0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第24楼2009/05/31

    那么其实就是说只有立方晶系才能用这种判断方式了,又回到晶面和带轴指数只有立方晶系是一致的这个问题了。

0
    +关注 私聊
  • happyfish188

    第25楼2009/05/31

    我看了前面发的帖子是关于“六方晶系中三指标的晶面指数和晶向指数是怎么转换的,比如说六方晶系中(100)晶面所对应的晶向是[210]”,而且现在六方晶系多用四指数的,实在是弄不懂了,
    请老师指点!

    shxie 发表:那么其实就是说只有立方晶系才能用这种判断方式了,又回到晶面和带轴指数只有立方晶系是一致的这个问题了。

0
    +关注 私聊
  • happyfish188

    第26楼2009/05/31

    您是怎么在FFT中标定出来的(101)和(11-1)晶面的?向你们说的HRTEM欠焦严重的话,我能用此图发表论文吗?

    drizzlemiao 发表:我量出来两个相互垂直的d值是0.5nm和0.368nm。如果假设测量值偏小,实际晶面应该是(101)和(111),不相互垂直。如果假设测量值偏大,实际晶面应该是(110)和(002),这两个面相互垂直,看起来比较合理。FFT当中竖直方向第一个点很弱,对应001。本来这个点应该消光的,但是可能因为有缺陷,所以消光不完全。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第27楼2009/05/31

    我没说那是(101)和(10-1)呀。开始猜测这两个面是完全从d值开始的,但是角度关系不符合。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第28楼2009/05/31

    方向只能由矢量决定,而晶面指数不是矢量。我们用面指数算夹角,实际上是用两个面的面法线在计算,这里面就隐含了面指数和面法线晶向矢量一致的假设,这只在立方系普遍成立。
    由晶向矢量的指数确定夹角,实际上是做矢量点积,这种计算的前题是使用笛卡儿坐标系,就是三个轴相互垂直,并且各轴的单位长度相同。而我们用的晶向指数是在晶体坐标系里得到的,只有立方系才恰好和笛卡儿坐标相同,所以这种方法也只对立方晶体才普遍适用。其它晶系都有计算晶向和晶面夹角的公式,形式没那么简单,其实都是利用坐标转换,把晶体坐标换成笛卡儿坐标然后求点积得到。

    shxie 发表:那么其实就是说只有立方晶系才能用这种判断方式了,又回到晶面和带轴指数只有立方晶系是一致的这个问题了。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第29楼2009/06/01

    收到了....那么除了立方晶系,可不能用hkl对应相乘加和为零来判断是否两面互相垂直了,自己以前都弄错了。

    drizzlemiao 发表:方向只能由矢量决定,而晶面指数不是矢量。我们用面指数算夹角,实际上是用两个面的面法线在计算,这里面就隐含了面指数和面法线晶向矢量一致的假设,这只在立方系普遍成立。
    由晶向矢量的指数确定夹角,实际上是做矢量点积,这种计算的前题是使用笛卡儿坐标系,就是三个轴相互垂直,并且各轴的单位长度相同。而我们用的晶向指数是在晶体坐标系里得到的,只有立方系才恰好和笛卡儿坐标相同,所以这种方法也只对立方晶体才普遍适用。其它晶系都有计算晶向和晶面夹角的公式,形式没那么简单,其实都是利用坐标转换,把晶体坐标换成笛卡儿坐标然后求点积得到。

0