可以根据主成分分析技术，找出尼古丁近红外分析中存在的特征主成分数，利用不同的 Rank水平，评价模型的效果和准确性。

当然快速分析就不用磨碎的。在线的话就更没有必要了。不过我看的一些论文里有实验室研究对样品磨碎过筛的。实际应用当中为求快速简便当然不必。

看来 只能通过试验来选择了 不过我目前条件有点寒碜

希望 能给点建议 先谢了

不是太明白楼主想求助什么，要做纯物质的话，直接用IR做，然后对标准图谱就O了。近红外能告诉你“甲”和“乙”是否相同，至于“甲”或“乙”到底是什么东西，需要用其它的分析手段来确认。上图



近红外是倍频和组合频吸收，是不会有这种“烟草中尼古丁、总氮、总糖及还原糖、蛋白质等主要化学成分的近红外光谱图，最好能提供下各成分纯品的近红外光谱图”。除非有人把这些东西从烟草里分离提纯出来，再上近红外，哈哈，问题又来了，云南产的烟叶和东北产的烟叶是不一样的，能分离提纯出来的东西自然也不一样，那么，这种图谱对楼主又有什么用呢？退一步来讲，如果各地烟草里的东西都一样，那又怎么会有什么红塔山、熊猫、大前门、白沙.......这么多不同品牌的香烟呢？

谢谢 楼上小左的 回复 我现在就是想优选几个烟草成分的特征波长，通过组合来定量测定烟草中的某类化学成分或单体，对寻找尼古丁等纯品的近红外光谱图，是想看这些成分的近红外光谱范围吸收的能力强弱，及做背景时对其它成分的影响。
国内名烟是很多，各有千秋，但99%以上的尼古丁纯品间的差异应该是很小的吧

其实水分对光谱的影响很大,颜色也有一定的间接影响.可以自己试验一下根据几种颜色尼古丁的含量扫描叶片,看差异在哪.水分最好一致.

是啊 水分对光谱的影响很大，特别是在1940nm处，水分吸收能力很强，做其它成分最好避开水分吸收峰，颜色对测量的影响也比较明显，特别是蓝色，光谱线漂的很远，这些我都做过了

有没有高人再给指点下

总氮、总糖的对照物质，估计你也买不到，可能需要你自己去提取分离，尼古丁应该能够买到纯品吧。

对的 就这情况 当然不会考虑买总氮和总糖的