skrse
第17楼2009/06/03
楼主的调研型号数量上是比较偏重AB和Agilent,对Thermo和WATERS只有一款,尤其THERMO用了入门的型号。这样对于信噪比指标部分的比较意义就不大了。
sunyazi
第18楼2009/06/04
怎么没瓦里安的三重四级杆?气质质市场占有率还是蛮大的哦
猫
第19楼2009/06/04
瓦里安的320msms仅看参数,是比不过其他任何一家的,他的参数比较保守,但是实际用起来,一点都不比别家的差。不过瓦里安的分析用的液相,他们自己都不说自己的好。
xhcb2007
第20楼2009/06/09
这个有点假啊...
zhufangwei
第21楼2009/06/10
为什么要这么说呢,能否说点依据。。。
第23楼2009/06/16
其实在气质中一级就很难得到母离子峰,一般气质用三重四级杆是很少的。
cloudy1985
第24楼2009/06/18
请问有参考资料吗?这些指标信息是从哪里获得的?
第25楼2009/06/18
厂家提供的啊,只是作为一个参考的。
风之彩
第26楼2009/06/18
只是参考,厂家提供的资料也不一定对的,有时候销售为了能卖出仪器,会提高某些指标来吸引客户的。
diplomatqs
第27楼2009/06/27
是这样的,我归纳好各项参数之后,把内容按厂家分成若干部分,分别发给AB,Agilent和thermo,并打电话请他们完善(没有发给waters,因为根本没想买)。结果只有安捷伦做出了快速的响应,两天内发了回来。其它两个厂家过了两个月仍然杳无音讯。我想这也从另一个侧面显示厂家对客户的态度吧!声明一下我不是给安捷伦做广告,我们这买的是AB的液质,这个也是给大家作参考,有什么不妥的地方也欢迎大家指教。