+关注 私聊
  • eee9999eee

    第21楼2009/06/04

    没检索过紫外图谱库,但是建立紫外图谱库对检验工作还是有一定意义的。

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第22楼2009/06/04

      至少我不会,因为紫外的图谱提供的信息太少,特别是精细结构,所以价值不大。

0
    +关注 私聊
  • qingxie000

    第23楼2009/06/04

    不会买,因为紫外做起来太方便了

0
    +关注 私聊
  • pfz1985

    第24楼2009/06/04

    楼主能不能给个图谱,好像没有听说标准图谱

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第25楼2009/06/04

    有意义,也应该会有人买单,但是大多数人还是希望有“免费的午餐”吧!

0
    +关注 私聊
  • yuli-fairy

    第26楼2009/06/04

    虽然有一定意义,但出资买提高成本,可能行不通。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第27楼2009/06/04

    我们现在是不做紫外图谱检索的。现在,在一般的紫外分光光度计上配这个,可能前景不会很好。

    不过如果这个检索功能如果装在配DAD检测器的液相色谱上,也许就比较实用了,对分离开的未知物可以很快有一个粗略的判断,使用上会带来方便。

    spain 发表:tutm老师其实我一直在考虑它是否具有市场,也就是大家是否需要这个东西,如果不需要,那么谈价格就没有任何意义。由于这个产品刚推出,不知道他们是否提供某些大学试用的机会。

0
    +关注 私聊
  • Binge82

    第28楼2009/06/04

    紫外标准谱库的意义有限,很难准确定性。

    花钱的话有点难。

0
    +关注 私聊
  • xulili_803011

    第29楼2009/06/04

    个人觉得意义不大,紫外在定性方面本身就是辅助性的,所以我觉得意义不大,我觉得我不会自己掏钱买紫外谱库

0
    +关注 私聊
  • 形散神不散

    第30楼2009/06/04

    一些生产紫外的厂家可以借鉴一下!

0
查看更多