huang71669968
第41楼2009/06/04
有意义,一般公司不会购买,但是对大学及科研机构有很大的帮助
leixue
第42楼2009/06/04
如果确实需要的话,但又不贵,可以考虑
梧桐
第43楼2009/06/04
国家可以建立一个标准谱库,对科学研究来说意义还是比较大的。但是,对于使用和检测单位来说,我认为是不会有人掏钱买的,特别是对企业来说。对药品来说,企业只要按照国家标准进行检测,合格就行,标准谱可以参考,但对复杂的实验环境来说,很难说是能过完全重现。
雨家三少
第44楼2009/06/04
等开发出来,咱们在网上免费下载
liangweimin
第45楼2009/06/04
没有意义,因为样品的图谱跟样品的纯度有关,特别是样品的指纹图谱,纯度不一样,图谱都不样,所以出标准图谱没有多大的现实意义。
大陆
第46楼2009/06/04
我还没有听说过有单位已经做出紫外谱库,据我所知紫外谱的数据目前只是零散的分散在文献中,查找起来没办法只有去参考原始文献或handbook。我认为做紫外谱库有前途是因为紫外谱在材料或凝聚态物理中的作用,它能直接得到固体物质中电子能带结构的大致图像,反映电、磁性能,在信息、能源领域有用武之地。
第47楼2009/06/04
您这话说的,那任何分析方法的样品中都存在影响图谱细节的杂质,那都没有建库的意义吗?况且知识库并非真理库,只是忠实的搜集原始数据,至于张三的数据是不是比李四的数据更可信更有用,使用者自有判断。
gongwe
第48楼2009/06/04
感觉紫外定性现在应用不是很多要求精确的就直接打核磁了,而且现在DAD也比较普及,单纯的紫外光谱可能会没有市场
symmacros
第49楼2009/06/04
好像有家美国公司有标准紫外谱库(但其质谱库和红外谱库里面的化合物要多一些,紫外少),曾经推销过。它不是买断使用权,而是每年要交软件使用费。
第50楼2009/06/05
您大概是化学出身的吧,殊不知核磁在无机物上的应用非常有限。