+关注 私聊
  • hrphrp

    第11楼2009/06/09

    看大家说的都很有道理,但要我选择,我也会选不开孔的

0
    +关注 私聊
  • kjh_012

    第12楼2009/06/09

    我们就用一种随瓶子带的 好象是不开孔的 我们的进样针挺结实的 不用担心扎坏针 连里面洗针用的其他溶剂 不是station 里的 是reservoir瓶的厚厚的塑料盖都没事 扎不弯

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第13楼2009/06/09

    液相用的是不开洞的,为的是怕溶剂挥发;
    气相有不开洞的,如顶空进样用瓶,液体要在瓶中挥发成气态,要求瓶塞的气密性药好;也有开洞的,如一般进样时需要洗针,洗针后的废液就排到了开口瓶内。

    emoc98311 发表:液相色谱气相色谱的自动进样的样品瓶盖垫是不一样的。
    液相色谱瓶盖垫一般都是开了洞的,也有没开洞,完整的,开洞也无非是为了保护进样针,次数多了怕扎弯。

    你的液相色谱瓶盖垫是什么样子的,你喜欢用哪种?两种设计你认为出发点是从进样针考虑还是从样品溶剂考虑更好?

0
    +关注 私聊
  • 〓猪哥哥〓

    第14楼2009/06/09

    我们用的不开口,防止溶剂挥发。而且可以把残留在针外部的溶剂给处理掉。

0
    +关注 私聊
  • 海纳百川 无欲则刚

    第15楼2009/06/09

    喜欢不开洞的,防止污染、样品西楼等等。

0
    +关注 私聊
  • Dolphy

    第16楼2009/06/10

    进样瓶隔垫有很多种,常见的有下面几种:
    1. 红色硅橡胶/白色PTFE
    2. 白色硅胶/红色PTFE
    3. 红色PTFE/白色硅胶/红色PTFE
    4. 0.015"PTFE
    5. 白色硅胶/红色PTFE,预开口
    非常间的还有F217、VITON等等

    LZ提出的问题实际是针对2和5的,这个选择看机器的,例如WATERS的UPLC以及类似的自动进样器必须要选择预开口的隔垫,否则,进样针扎不穿隔垫直接将隔垫扎进进样瓶了,个人来说我并不明白WATERS为什么不推荐类型1的隔垫。

    个人推荐如下,排除特殊要求的机型以及自动进样器。
    如果样品一次性进样,建议选择隔垫1,缺点是在密封性差,如果样品需要重复几次进样选择隔垫2,缺点是价格相对偏高,如果是MS系统用的话强烈推荐隔垫5,不仅仅是价格便宜,而且这才是真正的无流失隔垫,因为没有硅胶成分的存在,缺点是穿刺后没有办法再次密封。

    emoc98311 发表:液相色谱气相色谱的自动进样的样品瓶盖垫是不一样的。
    液相色谱瓶盖垫一般都是开了洞的,也有没开洞,完整的,开洞也无非是为了保护进样针,次数多了怕扎弯。

    你的液相色谱瓶盖垫是什么样子的,你喜欢用哪种?两种设计你认为出发点是从进样针考虑还是从样品溶剂考虑更好?

0
    +关注 私聊
  • richies

    第17楼2009/06/10

    有个问题,你这边有数据么

    JG的9mm瓶盖和AGILENT的9mm瓶盖(颜色略有区别),螺纹有不一样么?为啥AGILENT的瓶盖里面放自制的INSERT后,瓶盖会拧不住,会掉,一定要用JG的瓶盖才可以拧紧??

    dolphin_jia 发表:进样瓶隔垫有很多种,常见的有下面几种:
    1. 红色硅橡胶/白色PTFE
    2. 白色硅胶/红色PTFE
    3. 红色PTFE/白色硅胶/红色PTFE
    4. 0.015"PTFE
    5. 白色硅胶/红色PTFE,预开口
    非常间的还有F217、VITON等等

    LZ提出的问题实际是针对2和5的,这个选择看机器的,例如WATERS的UPLC以及类似的自动进样器必须要选择预开口的隔垫,否则,进样针扎不穿隔垫直接将隔垫扎进进样瓶了,个人来说我并不明白WATERS为什么不推荐类型1的隔垫。

    个人推荐如下,排除特殊要求的机型以及自动进样器。
    如果样品一次性进样,建议选择隔垫1,缺点是在密封性差,如果样品需要重复几次进样选择隔垫2,缺点是价格相对偏高,如果是MS系统用的话强烈推荐隔垫5,不仅仅是价格便宜,而且这才是真正的无流失隔垫,因为没有硅胶成分的存在,缺点是穿刺后没有办法再次密封。

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第18楼2009/06/10

    本人用的密闭式,岛津有正反区别,一侧为惰性材料涂膜。
    总的来说是垫子要经常清洗,超过200次进样要更换。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第19楼2009/06/10

    应助达人

    用不开孔的比较多。稳定性的结果更重要。

0
    +关注 私聊
  • Dolphy

    第20楼2009/06/11

    9mm没有GPI标准,各家的螺纹可能会有一定的区别,实际上8-425的螺纹也有稍许的区别的,

    你的第二个问题我没有特别理解清楚,不敢随便给建议或者答复,不过估计你说的是用JG的5310-09B吧,这个盖子是目前中国市场上厚度最后的两个之一,硬度很高,虽然National盖子的厚度一样,但材料相对相差很多,或者说是有很多仿冒该品牌的吧。

    具体的数据我这边有,但是这涉及到了商业机密,请原谅无法提供给各位,另外Agilent的盖子结构也与其它人家不同。你说的自制的insert、不会是你经常建议别人的用PCR剪出来的吧那种吧?这个我要提醒,产品设计是有依据的,你的建议是对的,但是对这个高度的控制很难做到设计指标,另外,国产的PCR板用料好点的大部分是台塑的原料,这种改性聚丙烯对色谱实验的有机溶剂的耐受性与纯PP是有区别的,里面的添加物质对液相柱有一定的损伤。

    richies 发表:有个问题,你这边有数据么

    JG的9mm瓶盖和AGILENT的9mm瓶盖(颜色略有区别),螺纹有不一样么?为啥AGILENT的瓶盖里面放自制的INSERT后,瓶盖会拧不住,会掉,一定要用JG的瓶盖才可以拧紧??

0
查看更多