还是不明白。为什么全谱直读不能用PMT呢？我平时只做应用的，虽然一些基本原理知道，但再深入些的原理还有很多不理解。

因为PE的2100DV，虽然是扫描型，但其根本还是用中阶梯光栅加棱镜进行二级分光，即其原理是对光谱级次进行分光。
为了追求良好的分辨率，ICP的分光有两种方式。第一种就是利用强悍的光栅，霸王硬上弓地对光谱进行强行分光。，一般该类光栅每毫米的刻线最少都是2400条，3600条，3900条，4300条等等，该方式的特点在于分光实际效果最好，光损失小，但由于其实对光谱进行直接波长的检测，因此原则上来讲，只能用扫描型进行测定，因为一旦聚焦到检测器上，光栅的分光相当于白分了（分开的光又聚焦到一起了不是？）
第二种方式就是利用光谱的能级进行分光，即二次分光，理论上光谱的能级越高，分辨率越好，但同样的，光谱能量就越弱，通俗点讲，就是小石头扔到水里产生波纹，最里面一圈的能量石最强的，但是几乎和第二圈完全粘在一起，常规是无法分开的，而最外面一圈，实际上已经是分的非常开的，但能量已经几乎无法进行测定，二所谓全谱直读的方式，就是在分辨率和能量间找到一个平衡，既保证不错的分辨率，又能得到不错的光谱能量进行测定。该方式最大的优点就是检测信号可以进行聚焦，从而利用CCD以及CID检测器进行全谱的检测（因为其是对能级进行检测，而不是波长的直接测量，因此光的重新聚焦对其无影响）

因此，这就是为什么传统扫描型为什么要用光电倍增管的原因，用CCD检测器，对于传统的单道而言，没有太大的意义，因为从分光原理上来讲，无法进行聚焦的信号，CCD的优势体现不出来，分散开来的光谱使CCD的全谱直读很难得以实现，但是CCD的劣势却保留，比如先行范围相对窄，长期稳定性相对PMT弱，灵敏度相对PMT也有差距。因此多数扫描ICP，用的都是PMT的检测器。所以，鸟枪换炮的说法不全正确。

全谱直读的仪器，为什么不采用PMT检测器
其实从我上面的回答，应该也有一定答案的
在这里再解释一下
因为全谱直读的ICP，最终都会有一个聚焦处理（理由很简单，第一，要聚焦到一个检测器上进行全谱的同时采集，第二，通过几次分光加上棱镜的透射，再加上必须采用高能级低能量信号的光，因此，全谱直读的方式到达检测器的信号已经非常的弱，聚焦是必须的）
而聚焦到一起的信号，用PMT检测器实际上没有意义，因为PMT的工作原理是顺序测定，即只能一个元素一个元素去做，一条谱线一条谱线去测，而那么弱的光信号，PMT高灵敏度的优势又体现不出来，因为PMT从原理上讲不能进行制冷，而CCD合CID检测器可以通过制冷（一般零下负45度以下），从而通过降低暗电流的方式来提高信噪比，从而对低强度信号进行测定

不太明白楼主说的是什么意思 PMT和CCD都是光电转换器件，跟分光好像没有关系 要是没记错的话 PMT的工作模式是单道扫描，属于单点检测；而用于ICP的CCD是面阵，属于多通道检测 班门弄斧了