在工业上，TOC还有一个用途就是通过检测循环冷却水中的TOC来判断是否有有机物料泄漏到水中。
以前水质不做TOC主要是由于技术不成熟，设备价格高，现在这些都不成问题了，个人认为可用TOC取代COD。
TOC数值基本反应总的有机物污染情况。

希望大家在谈COD时要具体一下，是CODcr吗？要说作用，我认为还是toc更好。

COD TOC 各有侧重,只是目前国内COD的仪器用起来一般.相对国内很多地方对COD锰法貌似还不太认可.其实个人认为锰法还是比铬法好,只是国内的水环境真的有点...

多谢斑竹的加分。
你的批语是明白的。但是在楼主的帖子里，提到的水包括了污水和低COD水，所以我就有了大家谈cod要具体一下的说法。

COD与TOC是两个不同的指标。前者既包括有机污染物又包括易还原的化学物质，而后者只是只是有机污染的，两者不能互相代替。

应助达人

为什么支持TOC呢，其实原因很简单，因为我是做药品分析的，检验水用的是TOC，没用过COD啊

应助达人

存在就是合理的，COD至少在五年内不可能会被TOC完全替代；即便有关TOC的水质标准发布后，COD在相当长的一段时间也不会被替代。不环保的分析测试方法太多了，不可能在短期内解决。

对于工业废水，COD重要。

如果我们将COD作为有机物或者说污染物含量这个指标，有其不合理性。它不能覆盖测定所有的污染物，同时它又是一个条件性指标，即具有相同COD理论含量但化学结构上不同的物质其实际测定结果是不同的。因此，这个标准体系若将COD作为污染物含量来看，则不是计量学上不变性原则所要求的那种理想的标准体系。
但化学耗氧量指标的原意是为了了解水体中将有多少需要消耗水中氧气的物质。消耗水中氧气的物质不仅是有机物，还包括水中的还原性物质无机物。那些在重铬酸钾法中消解氧化率低的物质，在水中的耗氧也少，所以重铬酸钾法也有着其合理性。
如果我们将COD也作为有机物含量这个指标，其理由是在所有发明的废水测定的实验室方法中它是最为廉价的一个。因此它是在精度要求、测定成本、我国环境污染现状等多因素之间折中优化的产物，是这种意义上最好的方法。
我国现仍使用COD指标也是为针对我国水质的特殊性及保持历史数据的延续和可比较性。

提供专业环境检测服务：
PONY谱尼测试集团是检测服务网络遍及全球的大型跨国集团，检测报告得到美国、英国、德国等62个国家和地区互认，具有国际公信力。集团全球总部位于中国北京，下设伦敦、香港、北京、上海、深圳、天津、青岛、宁波共8家子公司，及电子、食品、环境、日用消费品、汽车、海外等6个独立事业部，国内外共拥有31个实验室及41个分支机构，员工人数近2000人。
PONY谱尼测试集团具备多个国家环境检测授权资质，可为企业提供环评监测/环保核查/环境认证检测/工作场所环境安全评价检测/室内空气检测/车内空气检测/油气检测/水质检测（生活饮用水、其他各类饮用水、废水、地下水、地表水、去离子水、冷却水…）等多项专业检测服务。欲了解更多信息请登陆http://www.ponytestsz.com，或拨打集团深圳实验室电话0755-26050909、总部实验室电话010-82618116、上海实验室电话021-64851999、青岛实验室电话0532-88706866或全国服务热线4008-195-688和客服人员联系。