+关注 私聊

  • 第11楼2005/07/14

    一般要赶酸的，这样对仪器较好。

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/07/14

    其实SGS做实验很粗糙的，他们主要是赚钱。

    andyway 发表: 我也是用微波消解的，但是我從來都不趕酸的了。其實我也不知道怎麼趕法，但是我覺得對結果也沒有什麼影響，我與SGS對比過一個樣品，他們測的是70個PPM，我一般測的是65-75之間。

0
0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/07/14

    其实SGS做实验很粗糙的，他们主要是赚钱。[/quote]
    是不是呀

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/07/15

    是不是呀[/quote]

    怎麼趕嘛？說不到一個具體的問題。其實我也覺得SGS有問題，因為我做一銅材中PB含量的檢測，我做的是3萬多個PPM，給SGS只檢測出36個PPM，我原以為是我的結果有誤，我先後再做了十幾次，結果都一樣，後來我給幾個我們公司的客戶和供應商做對比，結果跟我的一樣，有沒有哪一位有興趣對比一下。

    winchain 发表:其实SGS做实验很粗糙的，他们主要是赚钱。

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/07/15

    测定铅 镉 汞赶酸有可能造成元素损失。

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/07/15

    赶酸不赶酸有几个原因
    一个是保护石墨管
    一个是如果加氢氟酸是必定要赶酸
    一个是某些元素酸度会对测定元素产生影响
    微波消解固然有其优势的一面，但某些元素的效果不如常压消化体系，只是这个对人的要求不高就是了，想做好还是多做多练

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/07/15

    怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？怎麼趕？

0