+关注 私聊
  • 工农兵

    第92楼2009/11/25

    这种方法没有问题的,接触面积以及厚度的减少都是增加过滤速度的条件。

    05033116(05033116) 发表:哦,下次试下,上次我做样的时候就是按第一种方法过滤的,非常慢!

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第93楼2009/11/25

    你主要过滤什么?

    05033116(05033116) 发表:哦,下次试下,上次我做样的时候就是按第一种方法过滤的,非常慢!

0
    +关注 私聊
  • shuiguofanzi

    第94楼2009/11/25

    这样折费时间吧~~而且不稳吧~~

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第95楼2009/11/25

    相对于原始折法来说确实慢了些。当其用试剂润湿滤纸的时候,会牢牢的紧贴着漏斗上的,很稳。

    shuiguofanzi(shuiguofanzi) 发表:这样折费时间吧~~而且不稳吧~~

0
    +关注 私聊
  • dxfjh

    第96楼2009/11/28

    不同滤速滤纸用途不同,调节滤速不可能更换滤纸

0
    +关注 私聊
  • solder

    第97楼2009/11/28

    我們用的是第一种方式

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第98楼2009/11/28

    说说我的看法吧。这种方法的确有些优点,但也应该看到他的一些不足之处。
    1、折法复杂,费时间。
    2、由于折叠的手法要求高,增大了漏液的风险大。
    3、对一般过滤速度特别慢的,由其过滤孔径决定,过滤效果也不是很好。对容易过滤的,这种方法的效果也不是很明显。
    这只是我个人的观点。

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第99楼2009/11/29

    相同速率的滤纸,不同的折法,可以提高过滤速度。

    dxfjh(dxfjh) 发表:不同滤速滤纸用途不同,调节滤速不可能更换滤纸

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第100楼2009/11/29

    试试这样的折法,速率一定会提高的。

    solder(xtjvk) 发表:我們用的是第一种方式

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第101楼2009/11/30

    总结很不错,这是它的不足,不过还是有很多优点的。

    coffee8(coffee8) 发表:说说我的看法吧。这种方法的确有些优点,但也应该看到他的一些不足之处。
    1、折法复杂,费时间。
    2、由于折叠的手法要求高,增大了漏液的风险大。
    3、对一般过滤速度特别慢的,由其过滤孔径决定,过滤效果也不是很好。对容易过滤的,这种方法的效果也不是很明显。
    这只是我个人的观点。

0
查看更多