+关注 私聊

  • eee9999eee

    第21楼2009/06/19

    玻璃杯的杯底朝上时，不须外力，光靠重力，它不就可以浸入水中了吗？

0
    +关注 私聊

  • 在看月

    第22楼2009/06/19

    个人见解杯底朝下做功多。一是因为杯底朝下会引起水面向上运动，从而产生额外的功。再者由于杯子里外壁压强差的原因，杯底朝上势必会用较少的力，而向下会用较大的力，而两者的位移相当，从而杯底朝下做功多

0
    +关注 私聊

  • taxueyin

    第23楼2009/06/19

    杯底朝下时所做的功要多一些。

0
    +关注 私聊

  • baochai

    第24楼2009/06/19

    同意！我也认为是一样多！

    dalishi 发表:功与力和距离有关
    距离一样
    力对应浮力
    浮力与排开水体积有关
    排开水体积一样
    所以做的功一样的

0
    +关注 私聊

  • 王者归来

    第25楼2009/06/19

    口朝下，因为要是把口用薄片封住的话，两种情况做功是一样的。杯子受到浮力作用，
    在口向上时，倘若把膜片去掉，谁就会流入杯子，杯子还受到一个向下的水重力，人力少做功。
    所以口向上时做功少

0
    +关注 私聊

  • sarge

    第26楼2009/06/19

    还是你考虑得多，如果假设，杯子内空气不被压缩，那么在稳定状态下向下的力是接近一样的，杯子材质不同重心不同但总体上是靠近杯底的，最初不用力就能做一定功，如果速度匀速，那么杯底向上做的功会少。这个向上向下，把自己搞糊涂了，杯子的正常使用状态，我这里认定杯底向上。

    wudeqi 发表:这个问题比较难，但是我是这样认为的 W=F*S
    这个里面的S可以认为是无论杯口向上还是向下都一样的，否则这个问题就没有一定的解释依据了，这个F=|G-F浮|(这里增加| |目的说明一下，也许这个材质的密度比水大，也有可能密度比水小，而且这个实验过程中杯子肯定是做匀速运动，否则也没有什么实际意义)，物体的G是不变的，而物体的体积也不可能变化，根据F浮=密度*g*V，所以做的功是一样的。

0
    +关注 私聊

  • sharkwein

    第27楼2009/06/19

    看要做功的时间杯的容积，如果很缓慢且杯很小那可能差不多，如果在相对快且杯子大的时间里压到底，那么杯底朝上的要多，因为杯中的空气始终顶着水，那么排水量要不断变化但始终有较大的浮力，而杯底朝下的只是开始的时候大，当杯子上沿过了水面水会漫进杯子然后浮力大大减小，做功就少多了甚至自动下降

0
    +关注 私聊

  • sarge

    第28楼2009/06/19

    那个是最终状态，最终状态下保持的话做的功是相同，但向下运动做功我还是认为不一样的

    baochai 发表:同意！我也认为是一样多！

0
    +关注 私聊

  • 盐城王毅

    第29楼2009/06/19

    杯底朝下功多。

0
    +关注 私聊

  • 围威伟

    第30楼2009/06/19

    杯底朝下时所做的功要多~

0
查看更多