军士长：jsucqh98在湖南哪家公司做分析？

看来你们和我一样是书呆子型的，都是读书读傻了，找工作一定要会吹，我们这里来了一位大师，自称是南京大学工业分析专业毕业的（毕业9年，96年毕业）说自己在某大国资企业，日资，青岛，广州等等地方做过GC-MS、ICP-OES、AAS、GC等等大型分析设备的人物，就是除了基本化学操作（不会定量转移溶液，滴定不会判断终点，标准溶液不敢自己动手配制等等）说用了GC多年（但一台岛津14-C摸索了两个多月还不会往里面进样）的高级操作人员（AAS，GC-MSWM 我们实验室没有，ICP-OES具该大师讲和他会用的牌子不一样所以还需要继续摸索）就这位大师，我们公司给的试用期工资是4500元，估计转正后5000元以上。其实看各位都有一定的专长，还是要会吹，现在的外行领导很多，只要有赵本山的忽悠的本事，应聘时敢吹，就有给高工资的。试试吧，我们的大师就是你们的榜样。
看来还的学点别的本事 吹功！

做这行每天接触毒品 真是的
这么少的薪水 不公平

在我们国家,企业是国际民工,我们则是企业的民工,想很好是不可能的.
我以前一直做产品开发,刚进分析行业,确实感到分析行业在国内不太景气,在生产型企业为配角,专业分析机构普遍效益不好,往往又被一些老混蛋把持.
不过话说回来,上面各位提到的工资确实寒碜了点.但我想关键是自己要提高技术能力.我是负责招聘的,有时感到不是钱的问题,有些应聘者技术能力确实太差了,部分高薪职位(4k-7k)无合适Cadidate.


　　中国企业被称为"国际民工" "两头在外"的困局
20世纪80年代，“两头在外，大进大出”曾是高层提倡的最佳企业经营方式。
　　十多年过去了，越来越多的中国企业、中外合资企业、外商独资企业采用了这样的方式：原料来自国外、产品销往国外。这个时候，我们渐渐发现，在有关行业的利益链条中，外商拿走了大部分利润，中国得到的是最小的一份，微薄的加工费而已。
　　更严重的，我们得到的不但是最小的一份，而且开始品尝环境严重污染的苦果。
　　中国企业由此陷入双重困局：赚着最少的钱，制造着越来越严重的污染。
　　有什么办法可以突围？
　　“两头在外，大进大出”在20世纪80年代的中国一度是一个非常流行的概念。按照这个概念，有关的合资企业、外商独资企业的原料来自国外，产品销往国外，中国不用付出资源成本，只付出廉价的、用之不尽的劳动力。中外双方皆大欢喜。
　　在当时，这确实是一个很有诱惑力的观念。
　　十多年过去了，越来越多的中国企业、中外合资企业、外商独资企业采用了这样的方式：原料来自国外、产品销往国外。这个时候，我们渐渐发现，在有关行业的利益链条中，外商拿走了大部分利润，中国得到的是最小的一份，微薄的加工费而已。
　　这种现象，实际上已经被经济学家所证实。
　　对现代产业价值链的研究表明，产业链利润呈现一个“V”字形，即所谓的微笑曲线。在这个曲线中，一头是研发、设计，另一头是销售、服务，中间是加工生产。一般而言，处在两头的产业利润率在20％至25％之间，而处在中间的加工生产产业的利润只有5％。
　　让我们通过实例看看中国企业在微笑曲线中的地位。
　　美国市场上流行的芭比娃娃是中国苏州企业贴牌生产的。这个娃娃在美国市场上的价格是10美元，但在中国的离岸价格却只有两美元。这两美元还不是最终利润，其中1美元是管理费和运输费；剩下的1美元中，0．65美元用于支付来料费用，最后剩下的0．35美元，才是中国企业所得。
　　再比如，温州生产的打火机，卖到欧洲只要两欧元一只。同样的打火机外国人买回去贴上牌子再拿到欧洲去卖，价格都在20欧元以上。
　　有人这样概括在中国的外国投资商：他们拿出30％的资本，拥有50％的股份，拿走了70％的利润，中国的资本只能拿30％的利润。而对于OEM这种“贴牌生产”，有专家估计，外国人拿走了92％的利润，中国最多拿到8％。
　　正是由于中国企业在全球产业价值链中的地位，已经有舆论将中国企业比做“国际民工”。他们的地位确实像民工，只是一个打工者，赚一点辛苦钱，利润的大头被前面的研发和后面的销售拿走了。
　　如果说中国企业仅仅拿到了最小的一部分，倒也罢了；现在的问题是，当中国渐渐成为世界工厂的时候，工业垃圾带来的污染，开始威胁着中国民众的生活品质，甚至威胁他们的健康和生命。
　　对此，著名的环保问题专家梁从诫有一个形象的比喻。他说，中国在成为世界工厂的同时，也成了世界的厨房，成了世界的泔水桶。我们把做好的美味端上世界餐桌，让外国人享用，但是，做饭过程中产生的垃圾，却留在了自己的厨房里，留在了自己的泔水桶里。
　　国家环保总局副局长潘岳对此也有精辟的论述。他说，什么是“世界工厂”？现在看来，就是用自己的资源替发达国家生产低级工业品，用自己的身体去承受污染，所赚取的不过是微薄的加工利润。
　　潘岳还说，现在的中国每日耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消费和二氧化碳排放量世界第二。2020年，中国的经济总量将占世界的1／5。这样一个庞然大物，要么成为世界经济的发动机，要么成为全球最大的污染源。目前能源工业尤其是电力工业的发展速度太快，燃煤排放的二氧化碳数量猛增，与此同时，发达国家开始向我国大批转移钢铁等重污染工业，我们引进的项目虽然比从前有进步，但在资源利用与环境污染方面，比起不断提高的国际标准，差距反倒越拉越大，陷入“引进、落后，再引进、再落后”的恶性循环。
　　一方面，是在国际化的产业价值链条中处于被动的地位，拿了最小的一份；另一方面，是在成为世界工厂的同时，付出惨重的环境代价。中国企业由此陷入双重困局。
　　怎么办？
　　在价值链条问题上，中国企业有两条路可供选择：其一，提升；其二，转移。舍此之外，别无他途。
　　提升产品的品质和品牌，是一条艰难的道路。不仅需要大量的资金，更需要在长时间的实践中锻炼研发、营销人才。对于很多企业来说，也许只有借助外力、外来的帮助，才能渡过这一关。
　　转移则是一条较为现实的道路。中国东西部经济发展的不平衡，为这种选择提供了可能。事实上，近年江浙一带经济发达地区的企业向经济落后地区、向中西部地区转移，已有迹象可寻。
　　在环境保护问题上，有专家提出，中国的崛起不但要和平崛起，还要绿色崛起，走绿色发展道路。什么是绿色道路？就是低消耗的生产体系、适度消费的生活体系、持续循环的资源环境体系、稳定高效的经济体系、不断创新的技术体系、更加开放的国际贸易金融体系、注重社会公平的分配体系、开明进步的社会主义民主体系。
　　以上种种，知易行难。在国际化的产业价值链条中抢占高端地位，难；将企业由发达地区向落后地区、落后国家转移，最终是死路一条；在经济发展过程中走绿色发展道路，更难。
　　但是，抢占高端地位和走绿色发展这样的道路，再难也要走下去。否则，我们这一代人，将愧对子孙后代！

我3300

不同的地方，给的工资不同，有1000多

怎么都这么低啊 这于学历有关吗，

我的同学深圳外资三四千

如果说中国是世界的加工厂，这也未偿不好，拿960万平方公里的损失换得几千万平方公里的和平与发展，大概世界人民也会很乐意。但是这个“世界工厂”之“世界”代表了谁？我想这其中就有太多的以偏概全的成分。
试看，全世界二百余国家，发达国家几何，发展中国家几何？数来数去还是发展中国家和欠发达的国家居多？请问，这些国家当中有几个能让中国做他们的橱房，有几个敢把中国做他们的垃圾场？答案显然是再清淅不过。那么这个“世界”说来说去也就是那十来个发达国家了。
如果有人硬要片面的以为这些掌握着世界大量资本的国家就可以理所当然的代表世界的话，那这种人的骨子里本身就存在着非常深刻的作贱的基因，是不能以常论来理解他的。我们来看看这些发达国家绝大多数都是由前资本主义列强发展而来的，它们自从资本主义萌芽的那一天起就遍身沾满的血腥与邪恶，残忍无情，嗜血好斗是它们的本质，无限壮大自身是他们的最终目标。今天这些国家又何偿不是这样呢？只是手法已经由原来的硬的变成软的。
百年以前中国就不情愿的栽在这些强盗的手里，中间又站起来过一段时间，然而时至今日，伟大的中国又投入了列强的怀抱，而且有两厢情愿之势。与其说中国是世界的加工厂，不如说中国是世界上几大富豪的公妓，每天以自己的灵与肉的痛苦换得富豪们的微薄的失舍。作妓的人总能为自己的落魄与堕落找到无数个理由，而我们伟大的人民也为自己的找到了一个堂而皇之的借口----中国国情使然，就好像妓女们的解释一样，现在家里没钱趁着年轻（国家有些资源）先挣多点钱，等到咱发达了就收手不干了。可是有谁会想到等到发达之后，性疾病（严重的环境污染与资源枯绝）又要开始发作了呢？！！
国情何其可悲，国人更加可怜。我们总在叫嚣着，我们要发展，我们要自强，可是口号都是国家的事情吗？拿到我们日常的生活和工作中，有几个人会觉得自己手头的资源可能永久性枯绝，有几个人会想起为了孙后代节约资源，有几个人会把自己的工作视为为国作贡献，自上而下还不都为了自己的口袋、个人的享受，。。。。。何其可悲啊！！！！！！

唉，干咱们这行的工资太低了。我在一个事业单位打工，没编制。才800多，很想出去，有时候真想改行