007爵士
第41楼2009/07/06
呵呵,有意思~~~关注一个
土豆哥哥
第42楼2009/07/06
我觉得是容量瓶更精确
fwrq
第43楼2009/07/06
非常感谢大家的热烈讨论而且这位同学给出了检验的正确方法,赞!
aizhou
第44楼2009/07/16
呵呵,我也干过,100ml的移液管吸太慢了。好像也没出现什么问题。不过还是尽量少用,对结果要求非常准的时候就不会用容量瓶了
qiaohexing
第45楼2009/07/16
一定是容量瓶更精确了,有其体积多的时候,量筒的精度本身就很低
tu8954
第46楼2009/07/16
这真是灵活运用的经典啊,从误差理论上说,100mL的量筒的误差在正负1mL,而100mL的容量瓶的误差是0.5mL.
scyyt
第47楼2009/08/31
100mL量筒容量允差(量入式):±0.5mL;(量出式):±1.0mL500mL量筒容量允差(量入式):±2.5mL;(量出式):±5.0mL单标线容量瓶100mL容量允差(A级):±0.10mL;(B级):±0.20mL单标线容量瓶500mL容量允差(A级):±0..25mL;(B级):±0.50mL因此,容量瓶的精度比量筒,但我没象楼主那样干过,因为使用量筒时的精度没要求那么高.
爱杰杰
第48楼2009/10/24
我们没这样用过,个人感觉容量瓶应该比量筒精确,但我们所做的化验没有要求那么高,一般都是用量筒
tianyiysyn
第49楼2009/10/24
哈哈,随机应变!
symmacros
第50楼2009/10/24
因为量筒容量允差就很大,容量瓶精确度应该无什么问题,至于量入或量出的差别应该比量筒的容量允差小。