+关注 私聊
  • cmwl1106

    第11楼2015/11/21

    我的也是,直接线性99.74%;取对数后99.67%

    宁馨儿(kllln) 发表:我做的就是既呈直接线性关系又呈对数线性关系,不知道这是能不能按直接线性关系求含量?

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第12楼2015/11/22

    如果去查ELSD的散射光强度与质量关系的原始推导公式,里面有几个公式是非理论的,是实测数据推算的。
    最后导致出ELSD的散射光强度与质量关系的公式是成对数关系的,前提是在一定范围内。
    如果出现即可以成直线线性,有可以成对数线性,那是选择点的问题,加一个点(在最大点和最小点之间)就可能出现差异了。

0
    +关注 私聊
  • liufeilzu

    第13楼2015/11/22

    ELSD检测的的影响很复杂,不同物质和浓度都会影响,对数和多项式都可以拟合,当你测得浓度在2个数量级甚至一个数量级的时候,线性也是有可能的。因为elsd的不确定性,国外一般药典不采用,如果你采用对数,一般回收率会偏大,线性会偏小,以方法验证为主吧,那个指标高用那个,建议用指标差的,这样为以后重复实验留下操作空间

0
    +关注 私聊
  • picard

    第14楼2015/11/23

    我这边有个方法,曲线是4个点的,线性的要比对数的拟合效果好。不过差异不大,一般还是习惯用对数。

    tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:如果去查ELSD的散射光强度与质量关系的原始推导公式,里面有几个公式是非理论的,是实测数据推算的。
    最后导致出ELSD的散射光强度与质量关系的公式是成对数关系的,前提是在一定范围内。
    如果出现即可以成直线线性,有可以成对数线性,那是选择点的问题,加一个点(在最大点和最小点之间)就可能出现差异了。

0