+关注 私聊

  • 第11楼2005/07/22

    10M的水应该可以了，我曾经使用过4M的水上石墨炉的。原子吸收测定钾钠可能不行，用火焰分光光度计要好一点；测定钙最好使用笑气火焰，空气乙炔干扰比较明显需要加入助剂；镁的信号太高，要么稀释测定，要么就想办法降低吸光度，如旋转燃烧头等，但是一定要扣背景。

    liyali.123 发表:电导率到10M欧已经达到了国家要求的一级水了,18.2是超纯水,一般要求一级水就可以了,但我担心如果不稳定左右摆动就不好了.

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/07/22

    都说AAS测钾,钠能行,但效果不好.我们只能买AAS,没有更多的资金买其他的仪器.测钙是要加辅助剂的.
    那买能做10M欧的纯水机就可以了吧?不用非要达到18.2?

0
0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/07/22

    听到你的观点很高兴,我担心花了钱做不好事就不好了.我就是担心钾,钠

    hdz69 发表:钾我没测过，另三个用原吸测过，挺好的啊

0
1
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/07/22

    他们当然说没太大的问题了,想卖仪器当然不能说他们不能做了.到几年之后出了问题都没地方找了,还是先咨询大家的意见再说吧.他们说'应该'没问题吧?还是疑问的口气呢.

    mark_lee 发表:首先咨询一下原子吸收厂家的技术支持，可以听听他们的意见！

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/07/22

    钾、钠发射法较吸收法稳定。钙、镁就用吸收法测吧，要加氯化锶或氯化镧。

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/07/25

    那钾，钠用AAS来做的发射法吗？你的做法和我知道的相同

    chensulan 发表:钾、钠发射法较吸收法稳定。钙、镁就用吸收法测吧，要加氯化锶或氯化镧。

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2005/08/01

    测定钙最好使用笑气火焰，空气乙炔干扰比较明显需要加入助剂；镁的信号太高，要么稀释测定，要么就想办法降低吸光度，如旋转燃烧头等，但是一定要扣背景。[/quote]

    用次灵敏线测定不就完了。

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2005/08/02

    测钙是要加掩蔽剂的，这些常规元素只要仪器能稳定一些应该没有问题。

1
查看更多