+关注 私聊

  • daiy1982

    第41楼2009/10/14

    瓦里安比日立好多了

0
0
    +关注 私聊

  • lixiaohui1861

    第43楼2009/10/17

    还是日立的好

0
    +关注 私聊

  • lingxn

    第44楼2009/10/17

    一个理由:讨厌小日本

0
    +关注 私聊

  • 947470996

    第45楼2009/11/01

    我们用的上海精科,也很好

0
    +关注 私聊

  • mp20051225

    第46楼2009/11/04

    谢谢用的还不错

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第47楼2009/12/14

    瓦里安的紫外没有用过，不过ICP还是不错的

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第48楼2009/12/14

    是两款都同时用的，还是不同条件下用的？
    如果都能在这种条件下使用两款仪器，就更好了

    王者归来(wangweili) 发表:1以前使用的时候，溶样用的酸挥发出来，2装修时候，粉尘大量，不知对仪器影响多大？

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第49楼2009/12/14

    哈哈，看来两个没啥可对比的？

    Spain(spain) 发表:1）3900H单色器设计是Seya-Namioka设计，Cary100/300为Czerney-Turner设计；
    2）3900H采用单斩波器设计，Cary100/300采用双斩波器设计；
    3）3900H带宽是步进调节的，Cary100/300带宽是连续可以调节的；
    4）3900H扫描速度数档可以调节，Cary100/300连续可以调节；
    。。。。。。
    呵呵，能是一个档次的仪器吗？
    有同学说:
    1.“在中国没有钱的用户会考虑瓦里安的产品，有钱的....”

    ，只能说明你对紫外各品牌的型号和价格信息不了解！

    2.“在国外瓦里安只是二线品牌...”试问您指的国外是哪里？您在除中国的哪个国家做过仪器的市场工作？在国外各品牌仪器市场占有率的数据是什么及其来源？

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第50楼2009/12/14

    随意更改数据可不好啊

    elixirqin(elixirqin) 发表:在以前单位用的是这款 感觉不错
    特别是随意更改数据的时候特别爽！比一般翻盖的容易控制吸光度

0
查看更多