Cary 100的设计特点:

前置单色器 - 降低低杂散光,扩大了线性工作范围至5Abs
石英保护涂层的光学元件 - 阻止环境对光学系统的影响，清洁反射镜时不会损伤镜面。
密封光路 - 使之不会暴露在腐蚀性气体环境中
可变扫描狭缝- 优化数据分辨率，谱带宽度最小设定义0.2 nm. (很多仪器是用固定狭缝 2 nm)
相位锁定波长驱动机构 - 阻止在高速扫描时峰的位移以及重叠
双斩波器 - 保证样品与参比光束撞击到PMT同一点上
大样品室 - 方便放置样品

日立的3900H(原3310型)紫外分光光度计
波长范围190-900nm 光电倍增管检测器，提供高的检测灵敏度；
具有单单色器和双单色器可选，双单色器提供更高的光度值测定范围，更低的杂散光水平，充分满足高透过率和高吸光度样品测量要求；
具有升级的190-1100nm光电倍增管检测器选择，不同于硅二极管的190-1100nm，完全不同的技术指标用于您的高要求数据采集；
如果需要完成光学元件的无损测量，绝对的反射测量，可以选择升级样品仓附件。新一代的双光束U3900/3900H型UV-Vis分光光度计，首创紫外区变速测试，减少噪声水平到1/3。



日立的比较不错，瓦里安的最小0.2的带宽这点不是很重要，要看用户是测的无机物还是有机物（无机物测试带宽大点好 ，有机物测试带宽小点好）但真的用得到0.2nm带宽的不多。其它的波长范围精度之类的，两款双光束都比较接近，个人觉得日立的光电倍增管检测器以及紫外区变速测试低噪声特点比较突出。

感觉日立的3900H还可以,瓦里安的没用过就不评论了

性能挺好的！

应助工程师

我觉得瓦里安的不错，没有用过日立的，不好评价！

Varian的Cary 300还可以，就是软件经常连不上，要重起仪器

我们买的是瓦里安 Cary 5000型,花了几十花银子,不知道能否在这里说一说?

我们的这个Cary 5000经常坏,坏了以后就要修,售后服务不太好,维修费用很高,尤其是配件很贵很贵,贵得我们快修不起了.我以前用过日立和岛津的,觉得质量和性能都是一流的. 国内用户如要买紫外可见分光光度计,可以先考虑买国货,其次可以考虑买日立,或者是岛津的. 日立和岛津的分光光度计真的不错, 瓦里安的真的不行!!!

我们买的是瓦里安 Cary 5000型,花了几十花银子,但很郁闷!!! 不知道能否在这里评论?

我们的这个Cary 5000经常坏,坏了以后就要修,售后服务不太好,维修费用很高,尤其是配件很贵很贵,贵得莫名其妙, 贵得我们快修不起了.我以前用过日立和岛津的,觉得质量和性能都是一流的. 国内用户如要买紫外可见分光光度计,可以先考虑买国货,其次可以考虑买日立,或者是岛津的.
日立和岛津的分光光度计真的不错, 瓦里安的真的不行!!!

瓦里安的紫外不错的，祝归到安捷伦后一路走好！

美国瓦里安的UV用起来更稳定些，不过日立的荧光F7000很不错呀，UV还是瓦里安的更好点

感觉瓦里安的还不错，不过我还是支持国产