+关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第11楼2009/08/07

    版友们提提意见,下面是我们要做的农药种类,但具体加了哪些就不知道了
    名称    Name
    甲胺磷    Methamidophos
    乙酰甲胺磷/高灭磷/益土磷    Acephate
    速灭威    Metolcard
    异丙威/叶蝉散    Isoprocarb
    氧乐果    Omethoate
    残杀威    Propoxur
    灭线磷/ 灭克磷/丙线磷    Ethoprophos
    甲拌磷    Phorate
    乐果    Dimethate
    氯唑磷    Isazofos
    抗蚜威    Pirimicarb
    甲基毒死蜱    chlorqyrifos-methyl
    甲基对硫磷    Parathion-methyl
    皮蝇磷    Fenchlorphos(Ronnel)
    杀螟硫磷/杀螟松    Fenitrothion
    马拉硫磷    Malathion
    毒死蜱    Chlorprifos
    对硫磷    Parathion-ethyl
    三氯杀螨醇/开乐散    Dicofol
    杀扑磷    Methidathion
    丙溴磷/溴氯磷/多虫磷    Profenofos
    乙硫磷    Ethion
    三唑磷    Triazophos
    哒嗪硫磷    Pyridaphenthion
    亚胺硫磷    Phosmet
    甲氰菊酯    Fenpropathrin
    伏杀硫磷    Phosalone
    高效氟氯氰菊酯    lambda-Cyalothion
    氯菊酯    permethrin(两个峰)28.442
    氟氯氰菊酯    Cyfluthrin(三个峰)29.583/29.685
    氯氰菊酯    Cypermethrin(四个峰)30.126/30.212/30.313
    氰戊菊酯    fenvalerate32.340   
    敌敌畏    Dichlorvos
    仲丁威/苯丁威/巴沙    Fenobucarb
    久效磷    Monocrotophos
    克百威/呋喃丹/卡巴呋喃/虫螨威    Carbofaran
    乙拌磷    Disulfoton
    甲基立枯磷    Tolclofos-methyl
    甲萘威/西维因/胺甲萘    Carbaryl
    联苯菊酯/氟氯菊酯    Bifenthrin

0
    +关注 私聊
  • pingguwu

    第12楼2009/08/07

    [quote]原文由 zpf20031212 发表:我们单位的气质联用仪是瓦里安的离子肼,灵敏度怎么老是坐不下去,要是大米中添加的是微量的农药,那还怎么定性。现在1mg/l的纯标,有的农药响应还是不行。这台仪器是不是就这样?

    那你平时污染物检测灵敏度达不到要求的。你可以拿样品提取物进一下仪器,与标准图谱先对照一下。

0
    +关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第13楼2009/08/07

    [div][/div]

    平时都是已知的物质,直接用气相色谱做,这次是未知种类的。我想等质谱上进完之后上气相做下。现在做的样品是我用买来的大米,加标后经过了乙腈浸泡,瓦里安的bond elut净化后的提取液

0
    +关注 私聊
  • pingguwu

    第14楼2009/08/12

    如果是这样,你还不如样品提取后直接进行FPD\ECD\NPD分析一下样品,看看主要有哪些农药,与平时农药的色谱图比较进行定性,然后进行准确定量。千万不能临时用LC/MS或者其他不成熟的方法,否则乱了。

    zpf20031212 发表:我们单位的气质联用仪是瓦里安的离子肼,灵敏度怎么老是坐不下去,要是大米中添加的是微量的农药,那还怎么定性。现在1mg/l的纯标,有的农药响应还是不行。这台仪器是不是就这样?

    另外,我用液质更是不理想。污染物监测中的农药项目有一半以上都是没什么响应。

    不好做啊

0
    +关注 私聊
  • chater

    第15楼2009/08/18

    我们单位也在做,我也谈几点:
    1)单级质谱难做,干扰大,最好还是用ECD和FPD,DB-17基本能把OPPs分开,pyrethriods用DB-1或5进行分离,阳性结果用质谱确证。
    2)有人提出用Quechers做,但不知道考核样品是如何制备的,如果农药残留直接喷上去的,直接用乙腈提取是可以,而且不用净化,理由:大米的干扰基质主要是脂肪、糖、蛋白之类,而乙腈极性大,糖和蛋白的溶解度小,所以乙腈提取液应该很干净,若不放心加一点C18除除非极性物质。
    3)若考核样不是直接把农药残留喷上去的,国内外的标准没有直接用溶剂提取的(当然除ASE、SFE、Microwave E、索氏提取等),一般要加入一定比例的水浸泡后用溶剂提取,如S19、改进的Quechers、日本厚生劳动省食品中农用化学品残留检测方法,所以有难度。
    4)若样品量充足,不妨加水和不加水的方法比较一下(但样品量据说很少),或打听一下考核样品是如何制备的。

0
    +关注 私聊
  • chater

    第16楼2009/08/18

    bond elut是PSA和GCB的混合柱吗,若是的话,我个人认为作用不大,理由是PSA是除脂肪酸的,GCB是除色素的,PSA和GCB是净化蔬菜水果的最佳组合。

0
    +关注 私聊
  • pingguwu

    第17楼2009/08/19

    最好能过一下,但过不好会有损失的。这次的大米和豆粉还含有一点油脂、色素,过柱后比较干净。

0
    +关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第18楼2009/08/24

    最终结果出来了,我用质谱定性,氯菊酯、仲丁威、毒死蜱。浓度都蛮高的。前处理用了bond elut Carbon/NH2固相萃取处理。回收率还可以,仲丁威可以做到70%,毒死蜱80%。做的时候是用的加标回收,即只要回收率稳定,不考虑回收率大小,扣除了回收率。最终结果也没什么意义。只是从这次质控中学到了不少。
    不过这次因为浓度比较高,其实应该还可以用更简单的方法做前处理。

0
    +关注 私聊
  • pingguwu

    第19楼2009/08/24

    还高吗?很多单位觉得比较难。也许你们的仪器灵敏度比较高,或者样品前处理比较好,不过大米是比较简单的样品。

    zpf20031212 发表:最终结果出来了,我用质谱定性,氯菊酯、仲丁威、毒死蜱。浓度都蛮高的。前处理用了bond elut Carbon/NH2固相萃取处理。回收率还可以,仲丁威可以做到70%,毒死蜱80%。做的时候是用的加标回收,即只要回收率稳定,不考虑回收率大小,扣除了回收率。最终结果也没什么意义。只是从这次质控中学到了不少。
    不过这次因为浓度比较高,其实应该还可以用更简单的方法做前处理。

0
    +关注 私聊
  • 詩凡

    第20楼2009/08/24

    多做幾次測試,可以確保数据的准确性

0
查看更多