+关注 私聊

  • 辣椒王

    第11楼2009/07/08

    串联的。
    个人实际使用上来说，DSQ确实A的性能要好，检测限可以低差不多一个数量级，问题是它不耐脏，样品基质干扰大，杂质较多的情况下经常出现调谐不过的情况。有资料说是衬管与离子源设计的问题，我一直没有办法深究。

    LZ要是整理好了具体的书面参数对比能否给我发一下，个人使用，绝无他意。主要是想了解到底是什么原因造成的。

    yuxing#live.com Thank you in advance.

    isapphire 发表:还有一点忘记了,目前公司有两台气相,感觉FID检测器用得很少,ECD好一点,主要用得就是PFPD。
    气相检测器与质谱的关系是串联么？那是不是只能连非破坏性检测器？

0
    +关注 私聊

  • isapphire

    第12楼2009/07/09

    我这边基本是从论坛里的讨论和工程师给的评价得出的结果,书面参数还比较乱,我稍稍整理一下给你发过去把.
    那是不是如你所说,A的气质对基质干扰比较能忍耐,还是因为A的检出限低,所以基质干扰不明显呢?

0
    +关注 私聊

  • ruan651209

    第13楼2009/07/10

    离子盒的设计取向而已，相互间有专利制约的。

    isapphire 发表:我这边基本是从论坛里的讨论和工程师给的评价得出的结果,书面参数还比较乱,我稍稍整理一下给你发过去把.
    那是不是如你所说,A的气质对基质干扰比较能忍耐,还是因为A的检出限低,所以基质干扰不明显呢?

0
    +关注 私聊

  • zhangyan2007

    第14楼2009/07/30

    如果预算够的话建议买Thermo的DSQ2，质谱各方面的性能比安捷伦的要好。
    但是安捷伦价格会便宜点。
    一般不建议质谱还加检测器，如果不行可以再多买一台色谱
    我公司是Thermo的代理，除Thermo公司提供的服务以为，本公司也可以提供一些方法，希望对你有帮助。

    不要留联系方式，请站内信息联系。

0
    +关注 私聊

  • Randy

    第15楼2009/07/30

    还是买安捷伦的好，性能是大家都知道的。就买个gc-ms基本的配置就行了，配IE离子源基本上满足了！

0
    +关注 私聊

  • zwanl

    第16楼2009/07/31

    CI源主要用来定分子量，不用配吧

0