+关注 私聊
  • 祥子

    第11楼2009/07/17

    我觉得这个还是挺有道理。

    原子化条件不易控制。

    hsx5108 发表:深度太大的话,不确定因素增多,有的还没有原子化,有的已经到了激发态....等等原因导致在光路上的基态原子与浓度不成线性了。Walsh在提出峰值吸收法时,就已经对测定条件做了限定与假设:火焰原子化器的温度不太高且变化不大,待分析元素原子浓度不高。在这样的条件下,峰值吸收系数与待分析原子浓度之间存在线性关系。

0
    +关注 私聊
  • supreme

    第12楼2009/07/18

    应助达人

    原子吸收不能分析高浓度的试样的主要原因就是谱线变宽。谱线变宽又分为:多普勒变宽、压力变宽、自吸收效应。
    当采用火焰原子化装置时,压力变宽是主要因素。当使用石墨炉时多普勒变宽是主要因素。
    压力变宽指的是吸收原子与蒸汽中的院子或分子相互撞击问引起的能级稍微变化,使发射或吸收光量子频率改变而导致谱线变宽。根据撞击的离子不同又可分为两类
    1、因和其他离子(如气体火焰离子)撞击问产生的变宽叫做劳伦茨变宽。
    2、和同种原子碰撞而产生的变宽叫做共振变宽
    共振变宽只有在被测元素浓度较高时才有影响。

1
    +关注 私聊
  • wangchangjidu1

    第13楼2009/07/22

    火焰原子吸收是一种动态测量,影响其测量结果的因素很多。比如说1.雾化效率。2原子化效率。3化学干扰。4.物理干扰。5.光谱干扰。6气路系统。8光电系统等等。还有一个就是比尔定律本身的局限性等等,这些都限制了原子吸收的线性范围。大家可以去看看李昌厚教授发表的一篇文章,就是讲影响原子吸收测量准确度因素的,里面列举了好像是有30几个影响因素(具体几个我记不清楚了),我觉得讲得挺透彻的。

0
    +关注 私聊
  • tu8954

    第14楼2009/07/22

    [div][/div]
    谢谢赐教!有一点,用火焰法测水中铁时,第一个非零管就是标准的最高限值,那检出就超标,起不到预警作用,能有什么办法解决呢?

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第15楼2009/07/22

    不会吧,地表水铁的限值是0.3PPM,你第一个点配多少浓度的?

    tu8954 发表:谢谢赐教!有一点,用火焰法测水中铁时,第一个非零管就是标准的最高限值,那检出就超标,起不到预警作用,能有什么办法解决呢?

0