+关注 私聊
  • 第12楼2005/10/11

    我觉得应该不会退出,老百姓不会去关心到底它所买的东西具体含了多少农药,你只要告诉我有没有即可,或者说达不达标就行,所以快速方法和确证方法不是竞争,而是互补的关系。

0
    +关注 私聊
  • 第19楼2005/10/24

    农残检测仪器的市场应该能火很久
    问题在于如何进一步开发技术!

0
    +关注 私聊
  • 第21楼2005/10/25

    同意,不过任何技术都是发展的,食品安全快速检测才刚刚兴起,还有很长的路要走,随着各学科的带动,更多的优秀人才的加入,在技术上肯定会有很大突破的。

    insnfeng 发表:农残检测仪器的市场应该能火很久
    问题在于如何进一步开发技术!

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2005/10/27

    看了各位的帖子,我来说几句吧。
    目前所谓的“快速检测仪”主要是依据卫生部所发布的GB/T5009.199-2003:“蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量的快速检测”标准,检测项目并不涵盖所有农药,尤其对菊酯类农药是无法检测的。但是为什么由卫生部来发布农药标准呢?我想是因为这种检测方法是模拟人体环境的缘故吧。所以这种方法并不在乎有什么农药,它只是告诉假如是阳性的话吃了就有可能会中毒。但是这种方法对某些蔬菜品种会产生假阳性结果,但是随着科技进步假阳性是可以消除的。目前有的仪器生产厂家已经可以通过软件实现主要蔬菜无假阳性检测,所以这个仪器的市场前景我认为还是有的。
    假如有朋友愿意指教,请发mail:yjbis@126.com

0
    +关注 私聊
  • 第24楼2005/10/27

    哈哈,楼上这位朋友对国标还真是清楚啊,好像是由你们单位牵头弄的哦!!!不过我个人觉得这种方法很难避免假阳性的出现,而且有经验的人和新手做的都大不相同的。。

0