可能是样品中存在基体干扰，建议用标准加入法测定下。

不是基体干扰，可能是有机成分的未用高氯酸和硝酸联合破坏完全！一般有机物混入都可以不同程度增加火焰的灵敏度！也不要过于迷信国标和标准，国标和标准也是根据经典的分析化学理论编写的，更多的时候要根据实际样品特点来进行前处理!比如现在怪异的产品和样品越来越多，国标让你加5毫升硝酸，你也就老老实实加5毫升，这个时候样品还不一定破坏完全！照着国标一点脑子都不动做出来，那不叫本事！而且有些国标做起来根本就没难度，比如璜基水杨酸比色做铁，找几个初中毕业的小工都可以做做！！

另外，什么标准加入法，那只是做做论文课题用用的，生产测试单位，比如我，我一天可以轻松处理50个铅铜锌的样品，而且是浓度高低不准，要稀释的样品！都每天出150个数字，如果用标准加入法不现实！你从凌晨0点干到第二天凌晨0点也做不完！不要动不动就认为是系统误差然后采用个什么标准加入法，而是要分析做高做低的原因出在何处！其实原子吸收火焰部分受基体影响特别厉害的元素没几个，不像ICP发射光谱，特别是乙炔火焰里！所以同样能做准的情况下，我情愿用原子吸收火焰做，不用ICP发射光谱！笑气火焰里受样品里别的元素盐分影响比较大一点！！

比如有些对火焰温度变化敏感的元素，可能你曲线里用纯基准物质配的，而样品里有别的离子盐分，导致做的结果有出入了！有些人这时候就蹦出个标准加入法，甚至说是原子吸收方法的系统误差！其实这是死读书又不动脑子，而且对课本理论理解的非常肤浅的人才有的观点！我完全可以通过调整火焰和燃烧器高度，找个相对受基体盐分比较小的部位，然后做曲线，做样品！比如我做钙元素就这样！，

而且标准加入法，你至少要知道样品的大致含量，保证加入的标准溶液在样品含量范围左右！就算你标准加入法之设3个点好了，我让你一天做20个钙，我帮前处理完毕，你用标准加入法就有的忙忙了，一个下午肯定出不了结果！那还谈什么创造社会价值和财富？？？？？？更别谈给你发工资了！！做分析测试，高效率高质量为第一原则！！！

火焰法是不用扣背景的啊