独钓寒江雪
第12楼2009/07/24
DID的灵敏度极高一般来说比TCD要高出2~3个数量级,基线对载气流量非常敏感。
Column2可以进行中心切割,不过切割后基线会有较大的拖尾,不像1路的有个二次分离可以消除主峰拖尾
皮皮鱼
第13楼2009/07/25
不建议楼主做任何改动。
carr1是保护定量环的。carr2是保证DID不进入高浓度组分的。
Gao-Mac的色谱仪是用来分析超痕量组分的,也就是说浓度远小于1ppm。为了避免空气中成分在进样阀的孔隙进入系统,因此要用高纯载气来保护。你知道进样六通阀是可以切换的,通常我们认为各个入口间气体隔绝是非常好的,但对于ppb级的样品来说,阀芯和阀座之间可能有气体渗透的。这个时候缝隙不能确保不漏ppb级的气体。因此必须用高纯气体保护。保护气体流量小了,保护效果就会变差。carr1如果你变小了没发现鬼峰或基线变差,那就变小吧。但你的容错肯定就小了。所以还是不推荐。
DID是检测超低浓度组分的,样品中高浓度组分进入DID,对DID的影响是巨大的。因此后面必须设置气路切换来更换流向,仅仅让需要的超低含量组分进入DID,放空所有不关心的高含量组分。这时候要求两路气体必须保证流速对等,否则切换的时候对于DID来讲,会有大的载气流速波动。你减小Carr2,就是制造载气波动。因此强力不推荐这么干。虽然在载气纯度足够的情况下,对基线和分析结果的影响并不大,但这样做还是不利于检测器的。
固然这台机器用的高纯载气非常贵,但是这台机器更贵!不是为了完成别人不可能完成的任务,没有人买Gao-Mac机器的。为了省载气钱,把机器置于危险境地,不合理。既然买了宝马车,就只好随便它烧97号汽油,给最好的润滑油;不能为了省钱,就凑合用90号的,或者不加润滑油啊。