这两家合并，对购买者来说，不一定是好事情呀

varian的GC3800挺好的，不比6890差。2010、6890、3800我都有，感觉3800的EFC比较嫩，坏过一个，但是进样口的设计很有创新意识，手动积分也做得很好很方便，相比之下6890就在这些方面差了一个档次。varian的CP柱感觉要比agilent的DB柱耐用，但仪器不如6890耐用。兼并之后希望agilent能够吸收varian的优点，融合两家之长，最近就先把买GC的事情搁置了，我就等8890了。哈哈！

现在是谁做的大谁就是老大，当然你不能自恃很厉害，得罪了客户也就玩完了。
安捷伦的很好，但仪器还是坏的很厉害；
瓦里安的好像技术不过硬；
岛津的稳定性不好，也许我用的是老机器，维修太频繁；
pe的重点现在不在气、液相了吧？好像在原吸和红外方面做的比较好。

热电的，应是相当不赖。

皮实的。
也是先进的，尤其是调谐文件可分时段调用，可说超前了点。
配件基本不打折.

这兄朋友对这些厂商的仪器好像都比较了解。
pe的确在这方面做的不是很好，但是他们今年的推出的新款GC--MS，据说反响还不错。原吸和红外方面做的比较好，倒是。ICP也不错。
岛津的好像在江浙一带做得非常好，很大原因是他们的售后这块不错。

我用过岛津的17A和2010十分好用，就是软件新手上手稍慢；我们刚买了台安捷伦的78909(还是USA产的），软件巨复杂，我都想从窗户把他推下去。

安捷伦的软件很复杂吗？他的软件是行业里评价非常人性化的了！看图就会了！要不你去试下PE的，估计那时不是你把他推下去了而是自己想往下跳了！说笑了！

这是一部分，还没完

应助达人

首先声明，帖子是我发的但不是我写的，我只是把一些板油的发言整理成论谈形式，所以，欢迎大家对自己知道的、有感想的气相色谱发表自己的看法，欢迎各位补充。如果能凑够100家，我再整理成文成册附上统计报表奉献给大家啊。

入门用得是A-6890-FID，蛮好用的，也挺皮实的，售后不错，尤其是搞的那个TM在线；接触过S-14C-FID，也可能是老型号了，有些麻烦操作起来，不过国内以前买的还是蛮多的；还有Thermo-Trace GC,感觉有些啰嗦，其进样口的温控好像差的很大，据说有近20degree，用过Thermo-GC的也是这样么，售后也凑合吧，