+关注 私聊

  • 毛毛儿

    第31楼2009/07/31

    应助工程师

    我想选4吧！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加1积分，加2经验;加分理由:为什么选4
    +关注 私聊

  • symmacros

    第32楼2009/07/31

    应助达人

    选1、2、3。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加1积分，加2经验;加分理由:为什么不选4
    +关注 私聊

  • floating

    第33楼2009/08/01

    我想没有4的原因可能是因为比较普遍采用的是税收优惠来鼓励对污染源进行治理吧。

0
    +关注 私聊

  • ___陌班車

    第34楼2009/08/01

    我选1，2，3。
    因为第一项就包括了第4项

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第35楼2009/08/01

    因为目前选项4在中国就存在这项政策的。

    liu999999 发表:国家体制不同，选用的政策也不一致。
    1234都应该有的

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第36楼2009/08/01

    选4是因为污染源治理至关重要.污染就要从源头抓,从全过程抓.而不能停留于末端治理.所以这块应该是加大投入力度的.

0
    +关注 私聊

  • bohexiaozhu123

    第37楼2009/08/03

    有点印象

    bohexiaozhu123 发表:我选4

0
    +关注 私聊

  • 今明后

    第38楼2009/08/03

    本来这污染源治理应该是一种自主行为，但实际情况并非如此，一些企业或个人总是逃避责任，为树立标杆对治理先进给予----污染源治理补助，激励全社会搞好环保工作

0
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第39楼2009/08/03

    应助工程师

    1.财政援助 2.低息贷款 3.税收 4.污染源治理补助
    应该是多管齐下的

    lylsg555 发表:各国在环境与资源保护法中普遍采用的经济刺激手段有:

    1.财政援助 2.低息贷款 3.税收 4.污染源治理补助

    　　

0
    +关注 私聊

  • 遨翔的岁月

    第40楼2009/08/03

    我选：1.财政援助 2.低息贷款 3.税收 4.污染源治理补助

    应该有4
    中国现在也已经有治理补助了

0
查看更多