1.对于理智的消费者而言，都会选择真正适合自己的产品。价格、质量、服务方面的竞争环境其实是相对公平的。也就是用户只选“对”的。
2.对于仪器厂商来说，都会寻求最适合自身发展的市场定位，也就是向“对”的人提供“对”的东西。市场竞争对于企业也是公平的。
所以，关于“谁能救国货”的命题，我觉得：
1.市场竞争下不存在国货与外货的区别，只有“对”的才能留下来。
2.既然市场选择了“对”的，那些“不对”的又何必要“救”。
3.当然企业要存活，所以也只能自己“救”自己，指望国家还是国内用户？市场规律才是决定企业生死的那个“谁”！
谁也别救谁，踏踏实实的做自己的事，每晚上床安心的睡。
PS：和谐

记得一位工程师和我聊天曾经说，过中国人能研究什么呀？科研人员象是在作秀，都想着弄钱了，所有的论文、文献都抄袭网上，而网上的这些东东70年代以后的都是不可信的！这样循环下去会怎样？！当时是谈起化工厂的研发中心的一些问题。同样国产仪器的粗制滥造一直在糊弄着国人，新买这些仪器没过一年就可能返厂维修三次！更可气的是某些粗糙的仪器价格却定很高。另外仪器的性能、人性化的方面更是差的很远，还有脸谈发展？

难啊。没有规则的游戏怎么比呢？

主要是设备工艺 连接技术 材料等等不过关 和别人没有办法相比 所以……

我们买仪器的时候很少特意去考虑国产、进口的问题，买合适的、口碑好的。

自立、自强，慢慢来，“罗马不是一日建成的”！

“更有的人认为，拒绝国货 才能拯救国货！！ 这样能行的通吗？”
个人感觉这种观点有点极端了！国货也不是一无是处的！

毕竟国产的仪器还存在着各样的问题 提高技术含量 提高质量和服务才是国产仪器的出路

首先，我们得承认总体上国内的仪器是比进口仪器差，差在哪？
（1）很多材料，零部件都不过关，有时连不起眼的表面处理技术与国外要相差好多年；仪器的核心关键技术，我们也没有完全掌握，同时我们自我发展的时间较短，因此仪器的整体性能相对较差；
（2）很多人都说，我们的国内的仪器产商卖一台是一台，完全不顾将来，服务差。我个人认为不完全如此，其实很多时候他们也想做好，因为大家都想“长命”。国内的仪器产商多而杂，杂且小，实力可想而知，必须通过不断的挤压才能得以生存，也并不是某些人眼里纯粹的“见财忘义”型；
（3）观念差，不管是某些企业领导人的观念问题，也是这个社会的观念问题，比如说，agilent的仪器好，问他好在哪，他也许也不知道。这需要一个过程来转变，这也许是一个非常痛苦的过程，也许一个企业的重要文化就在这期间积累以来。
（4）大家的信心，不要因为一家产家的仪器的质量不好，售后不好，就说这家产家的所有仪器都不好，或说国内的同类仪器都不好，国人中人云疑云的太多了。给国产仪器一点宽容，给国产仪器更多的发展空间，我相信国产仪器会有博起的一天~！大家耐心等待。

应助达人

质量求发展，这是真理，但也不是短期能见效的，我感觉国货大多过分追求短期效应，缺少长期投资的理念