做这个元素建议考虑下硫和磷的干扰
好像是在213这条线
7000DV应该分不开
6300DV不太清楚
个人推荐6300，做楼主的样品相对应该会稍好一点
PE的7000DV还真不如买JY的JY2000

　　已经得到证实，PE 7000是PE 2100的升级型，所以它是一款扫描型的仪器，总体性能应该明显不如热电的 6300。具体说明可看下列帖子

　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090804/2041519/

不要小看PE公司的2100DV,我用5100DV检测贵金属的中高（达到100ppm）含量，还没有国家首饰质量监督检验中心的2100DV他们的准确。但是我们检测微量的要准确的多
所以不是越贵越好，也不是越升级越好，关键要参考你们的项目，有时候便宜的仪器甚至能够发挥更加出色的效果，关键你要知道你们所需，和仪器特长

打个比方：你用量程是20克的6位数天平，以及量程是5克的66位数天平
称取4.5克左右的物质，前面的效果会更好些
只是举例啊 ！！大家不要见笑

[div]原文由 longjian1110 发表:　　不要小看PE公司的2100DV，我用5100DV检测贵金属的中高（达到100ppm）含量，还没有国家首饰质量监督检验中心的2100DV他们的准确。但是我们检测微量的要准确的多。
　　所以不是越贵越好，也不是越升级越好，关键要参考你们的项目，有时候便宜的仪器甚至能够发挥更加出色的效果，关键你要知道你们所需，和仪器特长。
　　打个比方：你用量程是20克的6位数天平，以及量程是5克的66位数天平称取4.5克左右的物质，前面的效果会更好些。
　　只是举例啊 ！！大家不要见笑。[/div]

　　你这个比方打得好象并不是很恰当，用量程20克的6位数天平，称4.5克左右的物质，效果当然要比用量程5克的66位数天平称要好，这是显而易见的。
　　
　　但用PE公司的2100DV检测贵金属的中高（达到100ppm）含量要比5100DV好，而你们检测微量的要准确的多，这很可能是因为2100DV仪器光学系统的集光能力差，所以随之而来的很可能是它的检出能力不好。同时由于PE的ICP采用的是CCD检测器，很容易出现信号饱和，这样用5100DV检测高含量的样品效果不好就很容易解释了。但对于高含量的样品你可以配得更稀一些，而对于低含量的样品却往往很难将它们配得浓度更大一些，这就是为什么人们更喜欢检出性能好的仪器的原因所在！
　　

　　楼主还可以去看新发的“请教关于PE7000DV型ICP”的帖子。

　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090810/2051716/

这么长时间了 把这么帖子都忘了 我们最终买的是6300的 那几个元素检测的还可以 谢谢大家了

其实两台都可以用的。呵呵。
可能对你来说7000型比较适合，即开即用。6300需要预热。

总之，对你来说都可以用。