+关注 私聊
  • 雾非雾

    第11楼2009/08/09

    应助达人

    对,是谁下达的操作命令,是谁在操作的,他们应该负责。

    lylsg555 发表:开炼机是什么?

    应该先咨询操作者

0
    +关注 私聊
  • 慵懒猫步

    第12楼2009/08/09

    1、开炼机炼胶工承担第一责任。

    2、班长及课长等主管承担第二责任。

    3、设备保全人员承担第三责任。

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第13楼2009/08/10

    应该先分清事故产生的原因,弄清是谁的责任:
    如果是设备的维护保养没有做而导致的事故,那就要追究设备维护人员的责任(不知道和操作者是不是同一人)
    如果是操作者违规操作而造成的那就对操作者进行处罚;
    还应该追究当时的管理人员的责任;
    加强培训、制定纠正、预防措施!

0
    +关注 私聊
  • 遨翔的岁月

    第14楼2009/08/10

    少了设备保全/维护人员的责任了
    还有...

    mcds 发表:对,是谁下达的操作命令,是谁在操作的,他们应该负责。

0
    +关注 私聊
  • zhangyu98

    第15楼2009/08/10

    本人认为第一责任人应为现场主要负责人,即班长,其次才是在岗员工.

0
    +关注 私聊
  • zdp801122

    第16楼2009/08/10

    从版主的回复可知,这一问题的解决难度并非很大.所以从这一情况看,第一负责人应是现场的直接操作者,第二,就是旁边的直接领导及其它间接领导.第三,就是身边的其它老员工.
    当然以上只是未在现场的一个推测责任.但作为一个经理的立场.我个人认为,第一应追究责任的.是与此类问题直接相关的直接领导.追究其培训工作是否做到位,及新员工的培训工作是否到位.然后再是对其操作者的教育.

    luer 发表:回冬季巡视:
    开炼机就是开放式炼胶机
    两分钟后进行处理的人不是电工,而是一名老员工在主管的监督下进行的

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第17楼2009/08/13

    不知道这件事最终是怎么处理的,有结果了么?
    对那些麻木不仁的“旁观者”进行教育了吗?还应当对发现问题及时报告的新员工进行表扬!

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第18楼2009/08/13

    可以制定相关奖罚分明的措施加以实施。

    mlb2003 发表:不知道这件事最终是怎么处理的,有结果了么?
    对那些麻木不仁的“旁观者”进行教育了吗?还应当对发现问题及时报告的新员工进行表扬!

0
    +关注 私聊
  • eee9999eee

    第19楼2009/08/13

    机器的操作者是第一责任人;根据调查情况来分担老员工、班长及课长的责任。

0
    +关注 私聊
  • 遨翔的岁月

    第20楼2009/08/13

    处理结论:
    1、开炼机炼胶工记小过一次:擅自离开岗位致使电控箱内电线短路未及时处理。
    2、班长记申戒一次,课长连带警告一次:教育成效不佳、未好好对设备进行点检。
    3、负责该车间的工务班长记警告一次:设备电线老化未采取有效方法避免出现短路。
    4、制造部作成安全教育资料,全员教育。
    5、工务部门,限时清点所有老设备,并提报整修。
    6、......

0
查看更多