我正在看这本书.我经常遇到一个问题想不通,即一个透镜的欠焦和过焦究竟是如何来确定的.一般来说,在正焦的情况下,如果加大透镜的电流,则应该是朝过焦方向走.如果减弱透镜电流,则应该是朝欠焦方向走.比如对没有c/o物镜的机器来说,第二聚光镜正焦时光是会聚最厉害.欠焦时最小光斑下移,样品上的会聚角变小,进一步欠焦则光越平行.过焦时光斑上移,电子束以发散的方式照到样品上.对有c/o物镜的机器来说,欠焦越厉害,同样光越平行,稍微过焦时光是会聚的,但进一步过焦时,光又变得很平行.但这本书在介绍物镜的欠焦\过焦时好象不是以像平面来判断的,经常是以物平面来说明.这就把我搞糊涂了.因为样品在机器的位置一般是相对固定的,我们用物镜调焦时应该是在改变像平面的位置.
如果像平面不动,则加大物镜电流(过焦),则物平面下移(该书上好象称为欠焦).相反减弱物镜电流(欠焦),物平面上移.第一中间镜(衍射镜)好象就是这样.加大该透镜的电流,它的物平面下移到物镜的像面(成像),减小该透镜的电流,它的物平面上移到物镜的衍射花样平面(成花样).

把页码贴出来吧，方便大家印证。这本书里有的地方关于电流变化和欠焦的关系是有些矛盾，我给作者写信问过，没回音。好象他换邮箱了。
对于你后面说的问题，我觉得是理解上有歧义。当电流不变的时候，样品平面下移就是欠焦。如果像平面不动，增大电流，所谓的物平面下移并不产生欠焦的变化，因为这个时候那个移动的“物平面”仍然在正焦位置。正确的理解，讨论欠焦时的“物平面”应该是样品所在平面，而不是透镜的“物”所在的平面。
c/o什么意思？

谢谢你的回答.我看了你的解释,再对照书上的(95页96页229页)内容.终于理解了.c/o是该书上对聚光型物镜的简写.该书在许多地方写了这种物镜在应用上与传统物镜的不同.比如衍射花样的正确聚焦就很有讲究.我现在还不完全理解.以后有问题还请你多帮助.谢谢!

这部分讲的颠三倒四，要么就不讲，要么就讲透彻，他这种讲法让人越看越糊涂。

真是好东西啊，一般都只是自己扫描，楼主搞到电子版的了。厉害厉害

来晚了，赶紧下下来学习！

经典，上一版没有看全。仔细学习一下

太好了，谢谢楼主

应助达人

这本书真实经典啊~~

我看完第一本了~~

同志们加油~~

推荐书的家伙居然一页也没读！