-
+关注
私聊
-
人来人往
第22楼2009/08/14
顶起！
总在论坛上看到要求用户关注国产支持国产，民族、国家,很大的帽子啊。问一句，国产为我们用户做了什么？
Ps 公司近几年购买仪器也支持选择国产，出发点可能未必是支持国产，可我们调研时会尽量有所倾向。但之后则是重重麻烦，问题层出不穷，但厂家跑上就不耐烦，付款前信誓旦旦，付款后推卸责任，甚至会指责使用者要求太严格。
如楼主所言，我们的“支持”养肥了谁？究竟是谁在打击并毁灭国产仪器？
“支持国产”不应该从实验室人员做起， 我们的职责是用适用的好用的仪器做好自己的事，那些“幌子”或“责任”对我们来讲，太沉重，也太复杂了poorlittle 发表:去年, 新三思被MTS收购的时侯, 我在试验机版发了一个揶揄新三思的帖。 被删了後, 我改了一些字眼, 再在专业英语版发一次 (多谢版主没删)。 为什么一而再地揶揄新三思呢? 因为一个情意结。
我在香港一个机构工作, 数年前, 要购买一试验机, 预算是300万, 以公开方式招标, 不限产地。 搜集了各大生产商的有关资料後, 我参与了其中部分有关标书的工作。 当时新三思是标榜民族工业的, 所以我在标书的技术细节的建议上暗暗地向新三思倾斜。 这样做对其他外国公司不公平, 亦有违一个工程师的职业操守。 但想到这是民族工业, 最後都做了违背操守的事。
所以, 知道新三思将自己买给MTS成为美国公司的分公司, 我是颇为失落的, 故发了幼稚的揶揄帖。 回首看, 标书的事和揶揄帖都是幼稚的。
其实, 一生都在资本主义社会生活的我, 是知道“世上只有两种人 : 有钱人和非有钱人”的现实。 像新三思那类的所谓民族工业其实是控制在有钱人手里, 而有钱人(特别生意人)是不分国界的, 有利可图时互相买卖。 自己却偏误信这 “民族工业”的幌子。
最近发生安捷伦收购瓦里安的事, 另外亦看到“拯救” “国产”仪器的帖, 故有感而发。 现今世界, 资金、人材、讯息都是全球化, 对无损国防与国家独立的普通商业行为还提高到国家民族的角度看, 合适吗? 在我眼中, 有关外国的瓦里安、中国的新三思等等的收购, 只是一群有钱人作了一个有利可图的合法的商业决定而已。
若不从国家民族的角度看, 单从经济角度看, 不“拯救” “国产”仪器可能令不少人失业, 若花了种种努力什至民脂民膏“拯救了” “国产”仪器, 养肥之後却让一群有钱人卖给另一群有钱人。 真是两难。
