+关注 私聊
  • djp1980

    第11楼2009/08/17

    瓦里安也有了?没见介绍,望提供资料或链接,谢谢

    wwln 发表:瓦里安也有连续光源,对比一下即知。

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第12楼2009/08/17

    也有,可能各有特色吧

    djp1980 发表:瓦里安也有了?没见介绍,望提供资料或链接,谢谢

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第13楼2009/08/17

    瓦里安也有连续光源了??

0
    +关注 私聊
  • blue_guy123

    第14楼2009/08/17

    Varian没有连续光源,只有快速序列测定技术吧。不要把两种技术给混淆了。

    liu999999 发表:也有,可能各有特色吧

0
    +关注 私聊
  • djp1980

    第15楼2009/08/17

    这还差不多。完全两个概念。

    blue_guy123 发表:Varian没有连续光源,只有快速序列测定技术吧。不要把两种技术给混淆了。

0
    +关注 私聊
  • hsx5108

    第16楼2009/08/18

    支持,买台仪器是有很多方面要考虑。

    blue_guy123 发表:朋友,您是做什么项目?样品的主要类型是什么(包括状态、基体)?测试金属类别有多少?样品量多少(至少精确到每个月)?要求测定的浓度范围和最低浓度是多少?需要应急测试吗?

    另外,您实验室有其它金属测定的分析平台吗(如ICP、ICP-MS、原子荧光、测汞仪?)

    希望以上的问题能引起您对选购的思考。

0
    +关注 私聊
  • xiatl

    第17楼2009/08/18

    连续光源原吸是新一代的全新顶尖技术,怎能拿其他类型仪器与其相比?完全不可比!

0
    +关注 私聊
  • blue_guy123

    第18楼2009/08/18

    我觉得您的结论要分两方面来看。

    单从技术来说,我同意连续光源原子吸收光谱仪暂时来说是领先的。
    但从用户的实际角度出发,是否连续光源原子吸收光谱仪就一定适合呢?为什么我这么问,因为有些用户的样品实在简单(基体简单)、测试金属的浓度要求也不高、测试项目也不多(样品量和金属种类不多),我想在这样情况下,我会考虑花少一点钱购买传统的原子吸收光谱仪的,甚至支持国货!

    当然了,如果是做一些基体比较复杂的样品(意味着你方法开发工作、样品处理工作都比较繁重)、样品量也比较大,而且我钱包也比较鼓,那么我会把连续光源原子吸收光谱仪放在首位。

    xiatl 发表:连续光源原吸是新一代的全新顶尖技术,怎能拿其他类型仪器与其相比?完全不可比!

0