+关注 私聊
  • 魅力星光

    第11楼2009/08/17

    传统的仪器分析如果不局限于成分的测定与鉴定,操作人员不局限于“来料加工”,而是结合课题研究来设计测定的方法和项目,是能够做出一些创新性的成果的(含新的分析方法研究)。
    这个感悟很有理,可是目前来说,几乎很难实现...

0
    +关注 私聊
  • It is me!

    第12楼2009/08/17

    很想知道你是怎么做胶原蛋白的圆二色的?

    之前我也做过,但是胶原蛋白配制后就会形成类似软胶的状态,测试结果很不理想。不知你是怎么做的?

    另外,圆二色的原始数据有吗?能给我看看吗?

0
0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第14楼2009/08/18

    楼主太强了,动力学这一块在国内研究的人还是比较少

0
    +关注 私聊
  • 大陆

    第15楼2009/08/20

    楼主的文章中有介绍,楼主代表作的全文在这里:
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090817/2061314/

    这几天没顾上这个,抽空我学习之后再过来请教。

    hmzhou83 发表:很想知道你是怎么做胶原蛋白的圆二色的?

    之前我也做过,但是胶原蛋白配制后就会形成类似软胶的状态,测试结果很不理想。不知你是怎么做的?

    另外,圆二色的原始数据有吗?能给我看看吗?

0
    +关注 私聊
  • 老化验工

    第16楼2009/08/20

       将胶原溶液与Tris缓冲液混合,振动器混匀1分钟,立即取混合液置于仪器中测定圆二色光谱(预先设置好参数,并按一定的时间间隔重复测定)。附件中给出了3:49PM和4:42PM两个时间的圆二色光谱原始数据。
       若胶原浓度配制适当的话,不会立即生成凝胶的(自组装)。另外,数据是采用鼠尾胶原(按文献方法提取)做的,改用美国进口胶原溶液做时,圆二色光谱变化不突出。做紫外光谱动力学实验时,新提取的鼠尾胶原凝胶化比较快,开始浊度就较高(A),即自组装较快,美国胶原自组装慢一些,紫外光谱曲线负峰前的平台较低。两种胶原都出现有负峰的阶梯形曲线。我们估计,美国胶原可能作过胶原两端的切除(酶切除?),新提取的胶原分子两端比较膨松,残基较多,可能是组装较快的原因,据说,胶原的抗原性主要在这两端。我们多次提取过鼠尾胶原,作用规律都一样。似乎反应活性比进口胶原溶液的活性高。
    胶原自组装的圆二色原始数据

    hmzhou83 发表:很想知道你是怎么做胶原蛋白的圆二色的?

    之前我也做过,但是胶原蛋白配制后就会形成类似软胶的状态,测试结果很不理想。不知你是怎么做的?

    另外,圆二色的原始数据有吗?能给我看看吗?

0