两个各有优势，如果你买的是串联四级当然最好，串联四级的灵敏度高，而且二级MS解决了假阳性的诸多问题，当然价格相当的高，离子井实现MSMS很方便，价格有优势，现在的技术也很成熟，就是维护相对多一些，就是离子井的维护。

两个各有优势，如果你买的是串联四级当然最好，串联四级的灵敏度高，而且二级MS解决了假阳性的诸多问题，当然价格相当的高，离子井实现MSMS很方便，价格有优势，现在的技术也很成熟，就是维护相对多一些，就是离子井的维护。

应助达人

定量的话还是四级杆

我们做农残是用四级杆质量分析器

离子阱定性好，定量较差；做农残一般都用四级杆，定量很好

离子阱的强项是定性，可以做多级，一般来说的话我见过最多别人做到6级。 只不过是线性比四级杆窄而已。串联四级杆是好，不过价钱也好。
一般单四级杆用于简单定量。
定量的话其实气相要准确一些。
个人觉得离子阱不错 。但是客观点 大部分都在用 四级杆，在农残！~

方便携带，无须制样的，可以考虑离子质谱。感兴趣可以和我联系

热电不是有线性离子阱吗？