xueliwu2000
第74楼2009/08/23
A公司吞W,切,有点常识好不好,一是反垄断,再他吞的下吗?当年GE要收购W最后都放弃了,价格谈不拢,你知道W公司现在市值多少吗?60亿美金,你知道A市值多少吗?也才60多亿,切,要知道收购一家公司,至少在市值上要溢价20%左右,也就是70多亿美金,A拿得出来吗???把自己卖了吧再去收购?W公司要现金的,知道不?A今年第3季财报看了没?狂亏了.说什么收购AB,THERMO,都是些极其外行的人说的话,哈哈,A现在自己都举步微艰,还收购个鬼?别看它在中国风光,液相在国外可是别人WATERS的天下.质谱是别人AB,WATERS,THERMO的天下,他啥都不是最好的,呵呵.知道不?2008年单纯在色谱和质谱领域,销售额最大的WATERS的15.8亿,再是A的15亿,其次T和AB的不到10亿,大家得先搞清资本运作和各公司底细再发言,不然会被笑话的
waldenlake
第76楼2009/08/24
这个说的还比较靠谱,大家主要是看A在中国的情况,A现在市值才80亿,W也有60亿。我觉得收购Dionex倒是不错,D现在10个亿和Varian差不多,把IC弄过来
flyaway
第79楼2009/08/25
有道理!
richies
第80楼2009/08/25
可能大家被Agilent在国内的垄断趋势蒙蔽了眼睛
其实,在国际上,Agilent绝对没有像国内的那样强势
技术上,Agilent基本上坐不到领先,很多时候他是在追随,GC上他是比较强,但是跟VARIAN/PE是在一个水平上竞争,HPLC上面他跟WATERS的差距不是一点点,光谱就更不用谈了,液质联用,他就是这2年才出来MS/MS,以前他可是一直在推广单级MS,跟THERMO/ABI是不能比的
从产品线来看,他也绝对没有VARIAN/PE/THERMO/SHIMADZU来的全
Agilent就是在国内进入的早,比较重视服务,产品在工业行业领域应用跟推广做的比较好,所以产生了很好的效果