我也是使用过普析TAS-990的，用火焰法做铅，1ppm的吸光度绝不会高过0.06，你肯定是搞错了。我又看过你的标准溶液配制过程，又没有什么问题。你可能是把积分方式搞成了峰面积了吧。另外，你零点的吸光度值为-0.016，这也是有问题的。

波长：283.3nm是对的，灯电流设置到5.0，然后要对光。

应助达人

一定是铅的标准溶液弄错了，从吸光度来看就是不可能

谢谢各位的解答，我明天会根据各位提出的几个关键点再做几组试验。这几天太忙了，没上仪器论坛。真是过意不去。先把上次的数据表上传先，那个整个图我还是弄不下来。因为是在两台电脑上的。
序号    测量对象    样品编号    Abs    浓度    实际浓度    SD    RSD[%]    日期    时间    注释
1    标准样品    STD -As1    -0.014    0.000        0.0056    - 41.1582    2009-08-19    15:56:53   
2    标准样品    STD -As2    0.173    1.000        0.0015    0.8594    2009-08-19    15:57:35   
3    标准样品    STD -As3    0.884    5.000        0.0158    1.7831    2009-08-19    15:58:08   
4    标准样品    STD -As4    1.646    10.000        0.0003    0.0205    2009-08-19    15:58:53   
5    标准样品    STD -As5    2.288    15.000        0.0157    0.6853    2009-08-19    15:59:26   

我怀疑你再也做不出这个结果了，因为即便你是标准溶液配错了，到了2吸光度曲线早就会很平了，相关系数还要糟。特别是Pb，这种属于灯本身容易自吸的元素（低熔点）高吸光度弯曲很容易。所以我最怀疑你的还是仪器参数设错了，如我在上面所说。
期盼你把数据传上来，不管正确与错误，给大家个借鉴！

可能是你的标准溶液配制整体放大了，不然不会出现这样的情况。我用的也是TAS-990。你可以拿一个已知含量的样品测试一下就知道是否配错了。

我的观点是：标准溶液放大了也不可能是这个结果，不信你配个十倍的，做得了那么好的相关系数吗？（一次曲线）

TAS-990在软件设计上有个特点,就是可以随意选择,哪个点做得好,取哪点,这样可以整合出一条非常完美的曲线,只是这样得出的分析结果与实际相差可能会很远.但是数据漂亮.

应助达人

请楼主按照我给你的参数设置，另外麻烦把悬赏分给我哈

哈哈
我在前面就指出了：
“从你写的标准制备，仪器条件好像都对，不过你的数据太怕人了，不可想象。你看着吸收信号做的吗？吸15ug/ml的标准真能到2个吸光度以上？而且做Cu很正常？千万不是你用了“峰面积”测量，测量时间用了5秒啊。如果不是，再查查标准。t你的现象与旋转燃烧头无关，旋转了燃烧头吸光度只会变小。”
而且，我认为，如果是按照楼主写的不使用峰面积，无论如何也做不出这样的曲线的，哪怕是你配高十倍标准（楼主标明用连续法）

gzlk650 发表:
请楼主按照我给你的参数设置，另外麻烦把悬赏分给我哈