确实需要从基础做起。真正的灵活应用，还是要多交流，向前辈吸取经验。
基础部分：电子枪的对中，偏压的运用；电子光路的几何形状和变化；像差像散的影响程度，以及尽量避免像差影响，消除像散等操作。

请问，这些照片的束斑直径是多少？从照片看大约6nm左右。图像分辨率设置的是多少？第一张图有水平条文干扰。[/quote]


请问你是怎么从照片上看出来大约是6个nm的？不是很了解电镜，学习一下：）别见笑

请问你是怎么从照片上看出来大约是6个nm的？不是很了解电镜，学习一下：）别见笑[/quote]
这个问题比较难,
首先从10万倍照片看到一些自己的眼睛能够分辨比较清晰的结构,从比例尺中估计出6nm. 本版专家认为最小束斑尺寸和分辨率--也就是肉眼在照片中看到的尺度基本是一致的.但我对此有不同意见.

请问你是怎么从照片上看出来大约是6个nm的？不是很了解电镜，学习一下：）别见笑[/quote]

本照片是非常普通的样品，并非用于鉴定电镜分辨率，10万倍是否有效，我认为确实模糊，但比5万倍看到了更加具体的形状，说明10万倍的信息还是比5完备要多，还是有效的。

钨灯丝电镜拍分辨率才用到10-12万倍，是电镜的分辨极限。

srd2009：本版专家认为最小束斑尺寸和分辨率--也就是肉眼在照片中看到的尺度基本是一致的.但我对此有不同意见.
我绝对没有这种说法。肉眼分辨率是0.2-0.3mm。取肉眼分辨率是0.2mm。0.2mm=200000nm。对于二次电子像分辨率，我的说法直接引用了牛津的说法：仪器的最好分辨率等于束斑直径。希望对分辨率有不同定义的朋友说说。

研究表明，人们只有当图像叠加两个以上像素的时候，才能感觉到模糊。
当超过某个放大倍率后，由于像素重叠，人们便不能在图像上获得任何额外的信息。就产生了无效放大倍率的概念。

我同意你的观点，我下面的理解你是否同意：我们可以在图像采集时设置一个图像分辨率，该设置必须不小于由束斑直径确定的二次电子图像分辨率。

同意：数字化电镜完全可以做到这一点。但原来的模拟电镜恐怕不行。

通过论坛其他帖子才知道：我们可以在图像采集时设置一个图像分辨率，该设置必须不小于由束斑直径确定的二次电子图像分辨率。这句话中的前后两个 图像分辨率含义是不同的。
前者是改变像素个数，例如扫描区域大小不变，数字图像采集分辨率从2048*2048可以改变为600*600；通过此改变，同时自动控制电子探针的尺寸，增加信号强度增强信噪比，可以提高扫描频率！

用国产扫描电镜的朋友很少来发言啊！
综合论坛中网友的评论，大部分认为钨灯丝3万倍以上很难难看清楚！
记得有次和一位留日归国朋友聊天，谈到扫描电镜，他说他们学校那有一台日本电子的扫描电镜，超过两万倍就不行了，他说在日本同样型号的电镜完全可以看到5万倍，他的样品能够看清楚，可国内不行！