+关注 私聊

  • 第11楼2005/08/11

    支持，买仪器只需要一两个月，但是培养一个优秀的检测人员需要一两年，甚至更长。但是，我还是认为一个完整的质量体系是最重要的，人和仪器只是里面的一环，检测体系可是有水桶效应的。现在很多实验室，有很好的仪器，有很好检测人员，但是有几个是完全按照检测质量管理手册来执行的？很少

    shediao0888 发表:当然是人了，人牛了其它得都会牛的，因为人牛了，技术就好技术好了效益就好，效益一好，投入就多，投入多了仪器就牛了，仪器牛了加上人牛什么认证啊都是小菜一碟，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/08/11

    这个还真是不好说的。感觉缺了哪一块都不怎么好的，最好是全部包括

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/08/11

    ^_^，LIMS系统才是最近一些年的事情，官方衡量主要是一些科研院所的实验室，也就是国内大部分的质检中心的，通过3合1认证是必须的要求，LIMS系统倒是没有要求的！

    fulicai 发表:同意仪器设备和人员素质。
    不过，现在官方衡量一个实验室牛不牛的标准，好象是通过质量体系认证和实验室信息管理系统，有了这2条，才算是真牛

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/08/11

    ^_^，实际上我认为：一个实验室首先被大家认可的基本应该是出具准确、科学、公正、及时的分析数据（分析报告）！其他都应该是辅助措施，都是来保证数据的！
    这个主题贴就是希望大家来讨论的，管理人员才能知道什么是实验室的基础！

0
0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/08/11

    实验室实行标准化管理的目的不是为了得到认证
    而是检测结果的科学\准确!
    结果的准确性才是硬道理!

    pizy 发表:^_^，实际上我认为：一个实验室首先被大家认可的基本应该是出具准确、科学、公正、及时的分析数据（分析报告）！其他都应该是辅助措施，都是来保证数据的！
    这个主题贴就是希望大家来讨论的，管理人员才能知道什么是实验室的基础！

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/08/11

    出具准确、科学、公正、及时的分析数据（分析报告）！靠的又是什么？

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/08/11

    ^_^，就是这样啊！这么说的话，就成了鸡和蛋的问题了，我的意思是在这方面配备的基础上应该还是保证数据的！

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2005/08/11

    当然资质认证是最牛的了,资质认证证书是不好糊弄来的.证书得到的同时其它方面也就具备了,不是吗?

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2005/08/11

    我觉得是仪器设备比较重要,

0
查看更多