+关注 私聊

  • mlb2003

    第22楼2009/08/27

    有道理！

    trumpzzk 发表:其实,标准化(也叫曲线的再校准)就是曲线的校正!光谱分析过程中由于温度、湿度、氩气压力、振动、透镜污染、电极玷污、电源波动等变化，会导致光强的变化，从而会使校准曲线发生平移或转动，为消除这种漂移，采用标准化的办法来完成。类标准化的目的是分析试样和标准样品之间的冶金过程和金相组织的差异，当然也可以消除第三元素干扰的影响。类标样品要求与分析试样的冶金过程、金相组织、化学成分相一致。标准化是校准曲线的二次校准；类标准化是分析数据的再校正。

0
    +关注 私聊

  • trumpzzk

    第23楼2009/08/27

    我想告诉大家一个光谱上的基本概念，就是关于“校准”和“校正”这两个词语在光谱分析上的差别。校准，在光谱分析术语中专指工作曲线的制作调整；校正，是对校准曲线数据的进一步修正。二次校准（或再校准）就等于校正。

    mlb2003 发表:有道理！

0
    +关注 私聊

  • eclipseevo

    第24楼2009/08/27

    我們是沒有這樣分別,只有單獨的"校正"而已,這樣我們覺得比較簡單.

0
    +关注 私聊

  • 若惜

    第25楼2009/08/29

    校准和校正应该只是概念上的区别。

0
    +关注 私聊

  • feng870618

    第26楼2010/10/21

    我想知道那个A&B值代表的意义和到底是怎么修正的，我看了些资料都没写明白

    (eclipseevo) 发表:標準化是校正所有元素的曲線,類型標準化是設定對幾個元素做單獨的修正使用.ARL標準化目的：放入試片後,激發得到光線強度值,儲存後寫入電腦內部,然後利用現在與原廠強度值,計算出A&B值,也說是修正係數,然後依照各元素的計算方程式,改變每一個元素的高標與低標的數值,將曲線修正為將近原廠的曲線位置,這樣分析原廠試片才接近原廠分析數值,表示曲線已校正完成.

0
    +关注 私聊

  • duancheng

    第27楼2010/10/25

    好像一个是平移系数，一个偏转系数。。。一个越接近1越好，一个越接近0越好。。

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第28楼2013/01/08

    不对呀五星上将！！标准化是校正光强的。什么时候出来个标准化是校正曲线的啦？？！！你拿计算器和纸张自己试一试看看吧。我就感觉奇怪了。什么时候，哪个人开始了这个观念！！！要揪出来批斗啦！老头

    mlb2003(mlb2003) 发表:工作曲线是保证分析结果的关键，工作曲线是通过激发多个标志样品拟合而成的，元素的工作曲线通常由厂家调试完成，我们平时做标准化只是对这些曲线进行校正！因此标准化也就是对曲线校正的过程！

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第29楼2013/01/08

    应助达人

    批斗可不好哟，他说的应该是内控曲线校准吧，其实工作曲线是自己都可以完成的，对不，前辈

    老头(shguan) 发表:不对呀五星上将！！标准化是校正光强的。什么时候出来个标准化是校正曲线的啦？？！！你拿计算器和纸张自己试一试看看吧。我就感觉奇怪了。什么时候，哪个人开始了这个观念！！！要揪出来批斗啦！老头

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第30楼2013/01/09

    我还没有搞清楚什么是“内控曲线校准”。

    我可不是说要批斗哪个具体人。只是感到奇怪，什么时候开始的“标准化是校正工作曲线的”。这个错误如果不改变，那我们就被动了。20年前我在香港一家用户听到我们大陆的工程师说“标准化低点是校正节距的，高点是校正斜率的”。让人家好一顿嘲笑。不过那时候只是个别人怎么说。今天在我国很多人都还在说标准化是校正工作曲线的系数。我都不知道怎么办了。您帮我出个主意怎么办吧！有可能一开始是哪个洋津帮说的吧。一传十，十传百。到现在成了真理了。老头

    沧海青城(lgt228) 发表:批斗可不好哟，他说的应该是内控曲线校准吧，其实工作曲线是自己都可以完成的，对不，前辈

0
    +关注 私聊

  • chemchenxj

    第31楼2013/01/09

    关老师说的对啊，现在我们一些专业术语的叫法五花八门的，其中也有很多问题，甚至是以讹传讹
    直读光谱的术语确实有待规范，如果能出一个国家推荐性标准的话就好了，可惜目前还没听说谁在做这方面的工作

    老头(shguan) 发表:我还没有搞清楚什么是“内控曲线校准”。

    我可不是说要批斗哪个具体人。只是感到奇怪，什么时候开始的“标准化是校正工作曲线的”。这个错误如果不改变，那我们就被动了。20年前我在香港一家用户听到我们大陆的工程师说“标准化低点是校正节距的，高点是校正斜率的”。让人家好一顿嘲笑。不过那时候只是个别人怎么说。今天在我国很多人都还在说标准化是校正工作曲线的系数。我都不知道怎么办了。您帮我出个主意怎么办吧！有可能一开始是哪个洋津帮说的吧。一传十，十传百。到现在成了真理了。老头

0
查看更多