chengjingbao
第11楼2009/08/25
别光谢,发表一下您的观点。对错不要紧,有讨论氛围就行。也欢迎同道们继续!
独钓寒江雪
第12楼2009/08/25
做到0.2~0.5PPM问题不大,再低就困难了。毕竟是转化后检测再加上5A柱作CO出峰时间长也会降低灵敏度。医用氧要求的也不高,个人观点做到0.5PPM就能满足要求如果用DID可以做到比较低
第13楼2009/08/25
我现在能做到0.14PPM,绝对没问题,所以我也想将氧气的CO检测限控制在此范围。DID现在咱不是没有嘛,只好另想辙。
飞花刀语
第14楼2009/08/26
若用FID加转化炉法测高氧中微量CO的话,进主分析柱前最好配一四通阀,将O2切出去,否则很大影响转化炉的转化效率
第15楼2009/08/26
氧峰不是平头峰,只是分配系数的干扰,四通切出是切不干净的,因为CO是在最初阶段就出啦,除非更换柱子,再采用四通切氧。
第16楼2009/08/26
也可以考虑进样后脱氧,有好几家都是这么做的
第17楼2009/08/26
你的意思是进样器后加装脱氧管?我倒是见过这种配置,我倒想试试。
第18楼2009/08/26
是啊,跟高麦DID的脱氧井类似,这样可能会最大程度的较少氧气干扰
第19楼2009/08/26
上次弄一台2010时,见过这东西,当时具体功用没想到这点,还以为是做为一般防范性使用的,现在想来,有可能就是为防干扰而设置的。谢谢提醒。看来我要想用现有色谱做氧中CO,还要费些周章。话题说到这,氧底标气中,应该做这个项目吧?
第20楼2009/08/27
切的干净的,分子筛能将他们分离,另外加脱氧管也是一不错的选择,注意要测试脱氧率