+关注 私聊
  • 驰奔

    第151楼2009/09/19

    很庆幸现在有新的检测标准出台,必将带动国内仪器制造上一个新的台阶!

0
    +关注 私聊
  • lzs18

    第152楼2009/09/19

    给客户培训是每个供货商的责任和义务。但是为了追求利润最大化过程仪器在生产中以次充好的现象很普遍,有便宜的部件绝对不用贵的。这个我见过很多,特别是私营的。

0
    +关注 私聊
  • emuplayer

    第153楼2009/09/23

    是啊,应用上,很多企业还停留在20S初的样子。

    ldgfive 发表:说的有道理,用户应该加强相关培训,生产厂商也应该提供这样的培训机会

0
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第154楼2009/10/09

    不认同楼主的观点。国产仪器在准确度、稳定性上存在不小差距。单说电子天平万分之一的Mettler,sartorius的从来不用预热。国产的不论哪个品牌少则20分钟,多的10几个小时,没法比

0
    +关注 私聊
  • 驰奔

    第155楼2009/10/10

    预热不预热是使用方法问题,似乎和准确度稳定性不太有关系!
    我记得论坛有高人早就指出,三分仪器,七分方法!使用方法的不正确是造成结果准确度偏离的主要原因,同时也可能造成仪器的重大损害,人祸啊!

    xiaopianzi1209 发表:不认同楼主的观点。国产仪器在准确度、稳定性上存在不小差距。单说电子天平万分之一的Mettler,sartorius的从来不用预热。国产的不论哪个品牌少则20分钟,多的10几个小时,没法比

0
    +关注 私聊
  • 上帝的裤衩

    第158楼2009/10/22

    QQ为什么不能与宝马比?
    仪器是工具,只为了得出数据。
    汽车是工具,只为了到达目的地!
    难道从天安门到颐和园,宝马能开到,QQ开不到?

    chutiank 发表:仪器不过是工具?!!
    汽车也是交通工具,你开个QQ能跟人家BMW比吗?

0
    +关注 私聊
  • 上帝的裤衩

    第159楼2009/10/22

    大学,大专文凭就不落后了?有名医不知如何把脉,你相信吗?驾驭仪器再熟练,不代表在这一行的知识熟练。一个高中毕业的仪器销售人员,也可以用自己公司的仪器得出准确的数据。但他只知道如何操作仪器得出,却不知道这数据有何意义。能通过高级仪器画好吸光度曲线,却不知道吸光度有什么用,有什么意义。这是落后还是进步?

    仪器的落后,当然是制造者的落后。这个看似正确,实则不对。何为买方市场?顾客的需求,就是商家的市场。有什么样的需求,上游就生产什么样的产品;而不是生产什么样的产品,下面就有什么样的需求!所以,一味追求精度的厂家不见得有很好的生意,但改进了晶屏大小,并把它变为彩色的厂家,有可能卖得更好!这就是买方市场。如同手机,国产大屏手写大喇叭MP3MP4。。。。。一堆功能,能获得市场。但最终,还是打电话和发短信这最原始的用处。但买方,就是左右了研发者!!!!

    xiaodou1005 发表:“仪器的落后,从根本上说是使用仪器者总体的落后”此话逻辑不通,仪器落后是仪器的落后,和使用者没有关系,一个白痴去用一个先进仪器当然用不好,但是你不能就此得出结论说仪器就落后了
    再退一步说,那个仪器的使用者没有个大学,大专毕业的文凭,你凭啥说他们落后?不知坛子里的众多看客是不是仪器使用者,不知道你们作何感想???


    “同时也包括仪器制造者的落后,这种落后是相辅相成的,提高不可能是单方面的提高!”
    此话更是让人大惑不解,仪器落后当然是制造者的落后,何来“同时也包括”似乎使用者更能让仪器落后,使用者和制造者是相关联的,但是落后不是相辅相成的,制造者的落后就是落后,就是单方面的!!

    不通!不通!不知所云!!!


0
    +关注 私聊
  • 乘桴浮于海

    第160楼2009/10/22

    我觉得使用者的不同对同种仪器来说确实会又不一样的效果
    但是要说根本的原因在此,我想还是有些勉强了
    巧妇难为无米之炊啊

0
    +关注 私聊
  • wujin777600

    第161楼2009/11/20

    自立自强,支持国货。想当初,老一辈科学工作者,没有实验设备,都是自己制作。还能攻克世界难题。今天的实验室人员,养尊处优,做不出什么成果,还挑三拣四

0
0
查看更多