unkle
第41楼2009/08/26
希望如此就好,但我觉得国产仪器从设计、做工和改进方面都存在不少的差距。拿我们国产仪器的旗帜原子荧光来说:
国内外的原子荧光仪都接触使用过,从外观设计和功能上,国产的比较粗糙,使用不够方便,而且经历10多年了也没有什么根本上的改进。
如果硬件难以提高的话,那为什么软件的功能的缺乏成为制约仪器提升的瓶颈?在测量空闲时没有控制气阀功能,必须手动关阀;不能自动计算结果;可通过各种软件设计漏洞进行数据作假等等。这些简单功能完全可以通过软件开发来达到。感觉是开发出来一个软件,就没有后续的升级了。
其实每一次维修就时最好的反馈时机,和厂家维修人员反映很多问题和提出许多好的建议,不知道哪家公司的人员向上面汇报和反映了?工程师也是一肚子苦水,边维修边抱怨这个那个都是老毛病了,也不知道新产品为什么不改进。这就是公司生产仪器的一个态度问题了。国外公司在这方面做的就比较好,在维修的时候会让你填写调查表或者的建议什么的,然后还有电话的反馈和询问。把仪器的开发当做一个长期的事业来做的态度才能把仪器做好。
色盲
第50楼2009/08/28
我们这先后买了国产GC(给留点面子就不点名了)2台和岛津GC-14C2台,国产的价格还稍高。国产的用一年后,气路控制、温度控制和进样口都出现了问题,而GC-14C用了三年后仅有进样口的温度控制部分出过点毛病。
这没有拿中低档的和世界最高档的去比较吧!
且购买国产GC一年多后,关于其仪器的问题我曾利用开会路过当地之便,欲与厂家交流竟遭其婉拒。这样的态度能做好所谓的“民族工业”(其实也是合资)吗?