+关注 私聊
  • sxdjj

    第11楼2009/08/30

    这种现象在我这没有,但有别一种现象,买回来的设备是淘汰的设备,并且厂家的说明书上也明明写着建议不要购买这种设备,是80年代产设备,但对我们使用者就难过了。呵呵。

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第12楼2009/08/30

    很心疼啊!
    不是心疼的钱,是他们这种做研究的心态!!!

0
    +关注 私聊
  • tiantiantansepu

    第13楼2009/08/30

    这种现象我们一般没预到过,不过还是感觉仪器放着挺可惜的。

0
    +关注 私聊
  • It is me!

    第14楼2009/08/30

    我这里是高校,有些仪器使用效率很低很低的。。。

    我觉得主要还是两点:

    1:购买时未充分考虑到以后的使用。可能当前课题需要,经费又充足,所以就买了。等课题结束后,其他课题组又用不上,所以仪器就空闲了。

    2:仪器技术员。我觉得这是最重要的一个因素。可能对仪器管理者培训或者重视程度不够,管理者没有时间和精力去认真研究仪器,技术水平不够,导致仪器无法发挥作用。我觉得国家对这些不能产文章不能拿课题的技术人员没有重视。

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第15楼2009/08/30

    这种现象是有的,是个别的,不是普遍现象,有关单位应该加强监督。

0
    +关注 私聊
  • zaijian888

    第16楼2009/08/30

    也有耳闻,公共资源的浪费啊!

0
    +关注 私聊
  • xy200609

    第17楼2009/08/30

    企业有钱时建工厂买设备很大手笔,听说浪费的设备卖废铁有一百六十多万。面子上很大势,而员工没有得到多大实惠。

0
    +关注 私聊
  • 遨翔的岁月

    第18楼2009/08/30

    学校里有不少类似设备被那么老师当宝贝
    根本不让别人碰的,利用率极低。
    企业里同样当宝贝,也不让闲杂人碰,
    但利用率很高。

0
    +关注 私聊
  • 灰米奇

    第19楼2009/08/30

    这种现象在中国比较多啊

0
    +关注 私聊
  • hsx5108

    第20楼2009/08/30

    确实有这个浪费的现象,有待加强监管,科学合理的审批资金。

0
查看更多