-
+关注
私聊
-
第41楼2006/01/24
讲得好，不过说到开放式设计，即可以不断升级，FEI比起ZEISS就差远了，如果您再看一眼这个帖子的主题，那ZEISS的可升级性已经不言而喻。
darkeye 发表:本人虽然使用的是国产电镜,但其技术来源于美国,美国电镜和欧洲电镜应该有类似的地方,例如现在的FEI电镜技术原来是荷兰菲利谱为主导,FEI则是著名的电镜零配件生产商,那么我认为他们具有共性:他们的产品开放式设计,能够不断升级,物理设计精良,整体性好,如果操作者有兴趣研究可以获得很多知识,在电镜操作方面得到很多乐趣.
日本的电镜就可能你越用月傻瓜了.傻瓜产品的理念在日本很多产品上都有体现.他们设计和制造非常严密,一旦出现问题,别人很难修理,因为也不需要你修理,更不要说在上面拓展了.
由于市场竞争的激烈,欧洲也在学习日本制造理念,后果也许很不好!
保持风格,作出优秀.
我现在考虑如何作出有中国特色的电镜呢!
-
+关注
私聊
-
第42楼2006/01/24
关于您对日本电镜的看法，再赞同不过，日本货的设计是很具有侵略性的。
darkeye 发表:本人虽然使用的是国产电镜,但其技术来源于美国,美国电镜和欧洲电镜应该有类似的地方,例如现在的FEI电镜技术原来是荷兰菲利谱为主导,FEI则是著名的电镜零配件生产商,那么我认为他们具有共性:他们的产品开放式设计,能够不断升级,物理设计精良,整体性好,如果操作者有兴趣研究可以获得很多知识,在电镜操作方面得到很多乐趣.
日本的电镜就可能你越用月傻瓜了.傻瓜产品的理念在日本很多产品上都有体现.他们设计和制造非常严密,一旦出现问题,别人很难修理,因为也不需要你修理,更不要说在上面拓展了.
由于市场竞争的激烈,欧洲也在学习日本制造理念,后果也许很不好!
保持风格,作出优秀.
我现在考虑如何作出有中国特色的电镜呢!
-
+关注
私聊
-
第46楼2006/03/08
来这个坛子几天,起初还以为renxin版主以技术为主哪!现在才知道版主是Zeiss的粉丝或者代理,一直拿FEI和日本电子、日立说事。
既然在这里宣传Zeiss的设备，也没有必要每每压低别家公司吧。
本人用电镜10几年，LEO（Zeiss）的、FEI的、日本电子、日立的，还有国内没有的，新的、二手的，等等等等，都使用过。也一直没发现Zeiss比别家开放性好多少啊！
日本电子和日立的先不说了。
就拿我们目前几台FEI的设备和以前用的LEO来说说：
FEI的Tecnai透射电镜，软件我们已经升级了2到3次，每次费用都比较低（当然对我们的预算来说）。Tecnai第一代产品升级后，和第二代的操作完全一样。在透射上还没听说有其它家可以达到如此技术水平。
我们一台老的XL30，软件升级到FEI 04年的版本，硬件基本没改过。
遇到问题最多的就是版主天天讲的升级方便的LEO了。一台1530升级折腾了几次也没弄好，最后老板把它一卖了之。
不知道版主有没有使用过FEI和日立、日本电子的电镜？如果没用过几个月，甚至没见过，就别害人噢！不过，如果想体会体会的话，可以到我们实验室来看看（需要提前10天预约）。renxin 发表:讲得好，不过说到开放式设计，即可以不断升级，FEI比起ZEISS就差远了，如果您再看一眼这个帖子的主题，那ZEISS的可升级性已经不言而喻。
-
+关注
私聊
-
第47楼2006/03/16
您讲的对，我也是个人看法而已，每家的技术都有长短处，不能升一贬十。
HinSH 发表:来这个坛子几天,起初还以为renxin版主以技术为主哪!现在才知道版主是Zeiss的粉丝或者代理,一直拿FEI和日本电子、日立说事。
既然在这里宣传Zeiss的设备，也没有必要每每压低别家公司吧。
本人用电镜10几年，LEO（Zeiss）的、FEI的、日本电子、日立的，还有国内没有的，新的、二手的，等等等等，都使用过。也一直没发现Zeiss比别家开放性好多少啊！
日本电子和日立的先不说了。
就拿我们目前几台FEI的设备和以前用的LEO来说说：
FEI的Tecnai透射电镜，软件我们已经升级了2到3次，每次费用都比较低（当然对我们的预算来说）。Tecnai第一代产品升级后，和第二代的操作完全一样。在透射上还没听说有其它家可以达到如此技术水平。
我们一台老的XL30，软件升级到FEI 04年的版本，硬件基本没改过。
遇到问题最多的就是版主天天讲的升级方便的LEO了。一台1530升级折腾了几次也没弄好，最后老板把它一卖了之。
不知道版主有没有使用过FEI和日立、日本电子的电镜？如果没用过几个月，甚至没见过，就别害人噢！不过，如果想体会体会的话，可以到我们实验室来看看（需要提前10天预约）。
