+关注 私聊

  • richies

    第11楼2009/08/31

    能恒温做就别升温做了,做升温不是给自己找麻烦么

0
    +关注 私聊

  • 羽香

    第12楼2009/08/31

    从谱图看，恒温分析能得到较好的结果，但是，程序升温分离结果不好。作出这样的比较，很有意义。实验本来就是实践的过程，

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第13楼2009/08/31

    应助达人

    程序升温后，随之流出的杂质也变多了。

    huangza 发表:是的，本来我们一直用的是恒温分析，分离效果较好。今天特意想试下程升看看到底怎样？没有想到是这样的结果，不过让它空走一段时间好多了

0
    +关注 私聊

  • jiyh

    第14楼2009/08/31

    最近我也碰到你这样的问题，国标上的方法是程序升温，但我发现效果并不是很好，用恒温反而分离的不错，而且峰形也很好，我就是觉得奇怪为什么他要用程序升温，而且时间也并没有节约，太奇怪了！

    huangza 发表:是啊，我也觉得恒温分析已经可以分离好组分了，但是检测方法国标上用的是程升，我也想试试，没有想到谱图很不好。
    但是我又很纳闷了，我们分析的样品沸程较宽啊，40℃-250℃之间的组分，怎么恒温分析的反而还好些呢
    程升的还没有完全分离好，就是基线稍平了点

0
    +关注 私聊

  • 297071764

    第15楼2009/09/01

    我感觉程序升温肯定能减少你的分析时间。至于你升温时基线不好可能是你一直使用较低温度检测，柱子没有老化好。多老化下的话估计效果会很好！

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第16楼2009/09/02

    应助达人

    这几天样品太多，所以也没有再尝试程序升温，等周末老化试试后再来分享，谢谢各位！

    297071764 发表:我感觉程序升温肯定能减少你的分析时间。至于你升温时基线不好可能是你一直使用较低温度检测，柱子没有老化好。多老化下的话估计效果会很好！

0