+关注 私聊

  • zhaohaiyun

    第11楼2009/09/01

    DAD和PDA响应值略低于光栅VWD，但提供全波长的数据，如果做300nm-360nm对照扣除的话，SNR和VWD也差不多啦。。。

    应该是首选的
    剔除价格因素的话

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加1积分，加2经验;加分理由:感谢分享！
    +关注 私聊

  • hujiangtao

    第12楼2009/09/02

    应助达人

    基质复杂的时候优势就显现出来了

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第13楼2009/09/02

    应助达人

    DAD最大的优点是定性，这对于紫外来说，是一个优势互补。灵敏度比紫外低，但可以授受。

    我以后买液相，肯定要配DAD，

0
    +关注 私聊

  • mlb2003

    第14楼2009/09/02

    没有用过，看了上面的回帖觉得如果用还是要选择呀！

0
    +关注 私聊

  • 知足常乐！

    第15楼2009/09/04

    最主要看工作的需要
    如果是平常的样品分析，那就没有必要了

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第16楼2009/09/05

    这会不会有代替紫外检测器的可能呢？

0
    +关注 私聊

  • iamquan

    第17楼2009/09/11

    会不会价格很高啊？
    紫外检测的它都能测吗？

0
    +关注 私聊

  • han_ruo

    第18楼2009/09/11

    是啊，贵的话，估计领导也不同意！

    iamquan 发表:会不会价格很高啊？
    紫外检测的它都能测吗？

0
    +关注 私聊

  • xiaofeng

    第19楼2009/09/11

    作用是不是很强大啊？

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第20楼2009/09/11

    贵是肯定的，好用也是肯定的，当然也看企业的需要来选择

    han_ruo 发表:是啊，贵的话，估计领导也不同意！

0
查看更多