+关注 私聊

  • 中国龙

    第17楼2009/11/24

    我认为楼主的计算方法没错，不过计算过程中摩尔体积22.4只有三位有效数字，所以结果只能保留三位有效数字，呵呵。
    所以28.959保留三位有效数字，结果还是29.0
    如果要计算更精确的摩尔质量，就要有更精确的摩尔体积。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第18楼2009/11/24

    我用20.85，应该不会错，其实，环境不同、气压不同、高度不同，质量都会改变的！

    zhm1503(zhm1503) 发表:出麻烦啦!
    通常都认为空气的摩尔质量为29.
    根据GB4472中2.4.1.5.2中干燥空气在标准状态下的密度为1.2928 g/cm3,由此,计算出空气的质量为1.2928*22.4=28.959.
    就空气的摩尔质量而言,倒底是29更为准确还是28.959更为准确?
    请好心的大虾指点!

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第19楼2009/11/24

    我对空气质量非常想了解，虽然对小数后四位影响不大，但对第7位影响却是极大的，准确定位，直接影响仪器的PPM的测量值！

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第20楼2009/11/24

    空气是一种混合物,而且各个地方,同一个地方的不同高度,空气中各种成分的含量也不同,所以算其摩尔质量没有什么实质意义.用一个大概数就行了,没有精确的数值

0
    +关注 私聊

  • wujin777600

    第21楼2009/11/24

    你说的是真的？空气质量会影响测量精度？

0
    +关注 私聊

  • xiaosong20

    第22楼2009/11/24

    28.959更为准确

0
    +关注 私聊

  • atlas

    第23楼2009/11/24

    正确！标准状态下的空气只是一个理想概念，从有效数字角度更有说服力。

    中国龙(wenxina) 发表:我认为楼主的计算方法没错，不过计算过程中摩尔体积22.4只有三位有效数字，所以结果只能保留三位有效数字，呵呵。
    所以28.959保留三位有效数字，结果还是29.0
    如果要计算更精确的摩尔质量，就要有更精确的摩尔体积。

0
    +关注 私聊

  • tanningcsy

    第24楼2009/12/04

    果然是搞研究的，楼主你太严谨了。

0
    +关注 私聊

  • zhanggrace

    第25楼2009/12/04

    空气的摩尔质量通常取29g/mol

0
    +关注 私聊

  • juventus

    第26楼2009/12/10

    需要那么精确吗？常识是29，数据的准确性肯定有地区差异吧

0
查看更多