+关注 私聊
  • 阿宝

    第31楼2009/09/07

    适者生存!自然法则啊。

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • instrument-lxy

    第32楼2009/09/07

    2007仪器厂商排行榜

    下列资料由“仪器信息网”负责搜集整理,版权所有。

    Thermo Fisher 已经连续4年领跑仪器厂商排行榜,但它还在不断地并购。没有任何一宗收购能够与2007年合并Fisher或2006年吞并Kendro相提并论。,在年销售额超过15亿美元的这一组里,Thermo Fisher比第2名的Danaher公司超过了50亿美元,后者由2006年的第4名提升到现在的位置。Applied Biosystems公司排名在Thermo、Fisher(2006年仍单独排列)和Danaher公司之后,与紧随其后的超过VWR International的Agilent公司仅相差3千万美元。VWR是销售额超过15亿美元这个组的最后一名,其与业内相关的销售额低于20亿美元。

    在销售额10-15亿美元这个组里有4家公司:Waters、Shimadzu、PerkinElmer和Becton Dickinson(BD)。由于Thermo和Fisher的合并,这个组的所有厂商排名全部向上提升了一步,但是由于利润增长率相似,均在10%-20%之间,因此,它们还是保持与原来相同的排名顺序。只有BD公司的利润增长了18%,从下一组中提升了上来。在7.5-10亿美元这一组排名有些变化,Mettler-Toledo公司提升到GE Healthcare Biosience(第12名)和Smiths Detection(第14名)之间,而与检验密切相关的Spectris公司销售额排名却下降到一个较低的位置(从第11名下降到第25名)。Hitachi公司被JEOL(第15名)和Sartorius公司(第16名)超过,后者是从5-7.5亿美元那一组提升上来的,其它上升到本组的公司还有Olympus(第18名)、Sigma-Aldrich(第19名)和Ametek(第20名)。

    zhckj 发表:感觉像是瓜分,呵呵看来AB的东西不错,不然不会这些家看好的,希望做得更好!

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • 快乐

    第33楼2009/09/08

    应助达人

    公司取长补短,是好事,希望不要形成垄断,店大欺客

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • zwyu

    第34楼2009/09/08

    是吗?“前者都是做医药相关的,后者都是做质谱检测相关的”??

    mcds 发表:总感觉这两起收购有点弄反了,应该是丹纳赫收购诊断测试公司,而热电收购AB,因为前者都是做医药相关的,后者都是做质谱检测相关的。
    现在交叉收购看样是几方都有意向另外的领域渗透,因为借壳入市要比白手起家容易做的多。

0
    +关注 私聊
  • ___陌班車

    第35楼2009/09/09

    其实强强联手 我觉得是好事 优胜劣汰!

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • dickwang2008

    第36楼2009/09/09

    现在由于世界经济不景气,各大公司竞相提高自己的竞争力,所以合并浪潮越打越高

0
    +关注 私聊
  • 怪侠一点红

    第37楼2009/09/10

    着一点楼主分析得有道理!!

    leonfox666 发表:虽说美国公司的兼并,收购是家常便饭。
    但每次收购背后都有着收购者的战略意图,在我看来,最近的这两次兼并, 体现了实力派大佬布局医疗,生物行业的考虑。
    从上世纪90年代以来,伴随生物技术的快速发展,生物产业渐成规模,这几年应该是处于高速发展的前夜。
    蛋白组学的研究是质谱市场的一个强劲增长点。
    而无论是基因水平,转录水平,还是蛋白水平的基础研究,最终的效益都必须体现在应用,而且一个行业要形成规模产业,必须拥有庞大的终端市场,目前来说,最直接,最重要的应用方向就是诊断,医疗。
    LIFE本身在生物行业的实力无其他公司可比,卖掉AB,却是实属无奈,因为AB质谱在集团内部独立于ABI,INVITRIGEN的业务,将其剔除也有利于另两家融合。
    Agilent有强大的生物芯片产品,整个公司在生物市场的战略却并不明朗,没有看到加大力度的动向,不知道接下来有没有大动作。

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第38楼2009/09/10

    那按照花花的说法,安捷伦兼并瓦里安就不算垄断?
    这垄断的概念也太狭隘了吧?

    搞不好丹纳赫和AB等公司都被Thermo并购了,只是别人放假消息

    bing_xuhong 发表:这个问题我也一直没有弄明白!
    是不是这样,我们简单分析一下。
    就想你说,前者都是做医药相关的。后者都是做质谱检测相关的,那他们为什么不能在一起了?


    “民间流传着有这样一个版本:Fisons仪器公司的总部其实是一间药物生产商,由于在一个新药的研发上连续投入10亿美金,但是这个新药却没有在市场上获得成功,投入的巨额资金自然难以收回,经营上难以为继,只好被人兼并。这时美国的分析检测巨头Thermo公司看好其在质谱上的技术优势,一度抛出收购的红绣球 ,但是由于美国本土的其他仪器生产商的反对,这些公司包括:安捷仑 、瓦里安、Waters等,他们的理由是如果此次收购能够执行的话,将使 Thermo处于垄断地位,这将违反美国的《反垄断法》”


    1)也就是说现在的“赛默飞世尔”继承了Fisons生物药物领先的技术优势,和他现在的兼并是无违背的。
    2)上次不成功的兼并已经说明“赛默飞世尔”的前身Thermo就是一个分析检测巨头。他如果去兼并“AB"很难说不会遭到国内同行的强烈反对声。毕竟违反美国的《反垄断法》”对自己没有一点好处,还可能将现在的兼并计划,付之东流!!
    3)反观,丹纳赫业务平台很多,在业界以管理出名。对其他对手目前还是没有威胁的。相对来说比“赛默飞世尔”容易得多。
    这也不足为怪了!!

0
    +关注 私聊
  • 怪侠一点红

    第39楼2009/09/11

    那按照花花的说法,安捷伦兼并瓦里安就不算垄断?
    这垄断的概念也太狭隘了吧?

    搞不好丹纳赫和AB等公司都被Thermo并购了,只是别人放假消息[/quote]

    按弟弟的说法,他们的兼并是垄断。
    请问弟弟
    1)安捷伦和瓦里安的主营业务是什么?
    2)安捷伦和瓦里安的重叠性高吗?

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第40楼2009/09/11

    感觉和大学合并相似,一是可以提高知名度,扩大规模;
    第二扩张应用领域,被合并的企业必定有其比较优秀的地方,在合并企业中没有的。

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加2积分,加2经验;加分理由:感谢参与
查看更多