请问您有这方面的文献图片吗？一般来说 层错造成的斑形应该是星芒状的
而这种斑点分裂的情况能有可能是层错造成的吗？

要判断是否edge-on还是需要你对样品界面情况事先有个大概的了解，比如说界面是哪个面，这样就可以从衍射入手从垂直这个面的带轴进行观察

您可以搜索一下王中林早期的文章，他有讲到微孪晶的电子衍射。您还可以试下分别套住两套斑点做反付立叶变换

drizzlemiao您好！我有以下问题想请教：
1.对于磁性样品，如何定义及判断?
本人刚刚开始管理透射电镜，目前接触到的样品主要是粉末样品，其中有些样品中参杂过渡金属元素，如Co，Ni，Cu，Mn等，这类样品对电镜会造成怎样的影响？是否只要是含有过渡金属元素的样品都按磁性样品看待？

谢谢

成分分析点在视场中任意位置均有可能发生黑斑。如果进行了面扫描，明场像可见黑色矩形框。结合成分分析常见Si，O等异常元素，怀疑样品制备过程中有异物引入，而碳污染也是很有可能的。
你所指的暗场模式目的是什么呢？（为了减少电子束辐照吗？）
再次感谢您的提示！

我来讨论一下，请方家批评指正。
可以搜索到本论坛已经对磁性样品曾进行过了深入讨论（如http://www.instrument.com.cn/search/BBSArchive_1847410_1.htm），google搜索也可见武汉理工大学不做磁性样品的通知（http://cmra.whut.edu.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&Id=1241）。而我本人主要从事钢铁材料的TEM分析测试，感觉磁性材料没有想象的那么恐怖，虽然也有发生样品掉在镜筒里的事情。正像版上各位前辈所指出的，薄膜样品要紧固，粉末样品最好能吹走粘附不牢的或者将其包覆固定等等。虽然大家已经讨论过，但我还是不清楚TEM观察时关闭物镜的效果到底如何，争取尽快试一下：）
另外，我很怀疑上述通知提及的说法：“磁性样品很容易磁化电镜的“心脏”部件-物镜极靴, 增大像散和图像畸变, 造成电镜分辨率下降, 结果会使一台高性能电镜变成有缺陷的低档次电镜。”感觉相对物镜磁场，样品的磁性对极靴的软铁影响应该是很小的。

就是界面和电子束平行，这样在沿光束方向没有重叠，比较容易观察。Morie纹需要晶体上下重叠，各自有至少一组面间距比较接近的晶面。这两组晶面方向和间距越接近，越容易观察到条纹。所以，观察界要事先对界面状态有所了解，仔细设计实验方案。

你们的仪器真空度不够高，或者样品处理得不够干净。那个黑色矩形框是碳污染。暗场模式是指STEM暗场像，看污染物更容易一些。

drizzlemiao您好！我有以下问题想请教，
请问钢铁磁性样品在做透射电镜是会有些什么困难？如何解决为好？

样品磁性会干扰物镜本身磁场，观察的时候会出现聚焦困难，像散不稳定。有时候还会出现倾转困难，甚至样品破碎。对于聚焦和像散，只能是在观察位置调节好后再观察，移动样品后重新调节。其它的问题只能尽力避免，不能解决。