原子吸收技术在国内已经很不错了，没必要一直盲目追求国外的

我们试验室前后共购买了三台原子吸收,都是瑞利的,性能还可以,只是售后服务的还有待提高

高端仪器方面国产的技术落后于国外的不是一丁点，但原吸之类的分光光度计国产的跟进口的水平比较接近的。个人认为光度计一类的仪器是国产仪器里与进口仪器差距最小的一类。

支持国产,至少售后比岛津好点

不过国产的在技术方面很久没有新的突破了

希望国产的能全面超越那些国际品牌，作为超越者要想超越前者，就必须比前者有更好的综合实力

我们实验室买的WFX-210昨天到货了........我们实验室现在用2台原吸：岛津6800和华洋2610。岛津的全套子系统、灯、石墨管等耗材日本原产），用了十年，华洋的全套纯国产，用了6年。
火焰部分对比，稳定性岛津稍好；灵敏度华洋超出20~60（看元素和测定条件）；大部分元素纯标准线性差异很小，小部分元素互有优劣；元素等可以互换使用，岛津原配的寿命普遍长一些，平均超出国产灯20~30。国产灯的问题主要就是质量稳定性太差，同品牌、同型号、同元素的灯寿命有的会差个2~3倍，不知道是不是同一家厂生产的，对用户来说灯的质量要靠运气；国产灯的再生延寿也是有的效果还行，有的不行（用空心阴极灯专用再生器）。
至于楼上有人说的软件人机功效问题（操作系统人性化）我感觉不能一概而论。工作20多年用坏过3台国产原吸（当然不是我一个人用），纯手动模拟电路原吸进口的没用过但见过操作，和国产的没有质的差别，差别主要在在质量稳定性、寿命、可维护性上，包括灯、空压机，这主要是因为工业化程度整体水平差别造成的，就不展开讨论了。现在国产原吸也实现了电路、信号处理数字化，机电控制也实现了自动化、半自动化，在硬件的设计水平上和国外同类仪器差别大大缩短了；拜数字化技术和全球化生产所赐，数字电路部分国产和进口的差别极小，可忽略；机电系统由于改革开放后我国机电工业水平的迅速提高，零部件的质量、性能差别也不大；主要差别，也是最直观的差别，是在软件上。举个例子：我们现在用的华洋2610，6年前刚投入使用的时候，软件运行环境为win98，工作站操作简单、直观，便于学习，能很快上手；后来电脑坏了，换台新的（WinXP操作系统），于是工作站也换了，界面就复杂起来了，每个界面的选项和需要输入的项目多了，而实现的功能并没有增加；更要命的是，以前建立的的数据库不能用，必需通过重新实验建立起来，我靠，不骂娘都不可能了！
可见目前我国仪器行业最应该重视的就是人机功效，多听听用户的意见，多从用户的角度上来考虑操作界面的设计，不要因为这是用户在选购仪器时往往忽略的问题就不重视，那样在你卖掉仪器的时候就就是自砸招牌的开始。

至于石墨炉部分的对比，等210用起来再贴，先在这里打住。

http://bbs.labscn.com/net-yysi-prom-welcome.aspx?uid=71266

支持国产仪器，希望售后更完美！

6300C 不也是国产吗？性价比看 瑞利的高。为何要崇洋媚外呢？

国企的东西品质还是有保证的。用起来是没有问题的。就看谁的服务好。
锐利现在也出zeeman的院子吸收了。谁说国产的技术不行了。也在创新
还有210有富氧对于一些高温元素的检测绝对比岛津普通火焰做出来效果好的多。