+关注 私聊
  • 快乐

    第11楼2009/09/14

    应助达人

    唯一标识是必须的,只须加个符号区别就可以了,不是很难的,要从根本上转变他的观念,这才是解决此问题的本质

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第12楼2009/09/14

    对的,实验室的这位同事(QA),与其说了很多很久,才最终接受正确的做法。

    ynsfeed 发表:唯一标识是必须的,只须加个符号区别就可以了,不是很难的,要从根本上转变他的观念,这才是解决此问题的本质

0
    +关注 私聊
  • 风云小子

    第13楼2009/09/14

    做QA的,就如同那些推销保险的一样,要有耐心和毅力。

    wjr3000 发表:对的,实验室的这位同事(QA),与其说了很多很久,才最终接受正确的做法。

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第14楼2009/09/16

    不管认不认账,按照体系的要求办,该开不合格项的就开不合格项!对事不对人!

0
    +关注 私聊
  • lrq1228

    第15楼2009/09/18

    对于制度问题,当然是对事不对人,
    但说到教育,就应该对人对事了。

    mlb2003 发表:不管认不认账,按照体系的要求办,该开不合格项的就开不合格项!对事不对人!

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第16楼2009/09/19

    我觉得不要死守规定,是可以变通的。既然他们已经用A、B区分开了,也就不要再深追下去了。

0
    +关注 私聊
  • lhc2007

    第17楼2009/09/20

    就此不符合问题与技术主管一起学习准则相关条文并探讨,如技术主管执意坚持己见,可借助外力,请教双方都认可的权威专家。

0
    +关注 私聊
  • 风云小子

    第18楼2009/09/20

    认为,也可以由上级领导进行决断或裁决。然后遵照执行。

    lhc2007 发表:就此不符合问题与技术主管一起学习准则相关条文并探讨,如技术主管执意坚持己见,可借助外力,请教双方都认可的权威专家。

0